|
|
|||||||||||||||
|
|
06.04.2018, 12:40 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
? zu Festbrennweite 50mm vs. 55mm
Hallo!
Ich fotografiere seit 3 Jahren mit der Sony a6000. Mein bislang einziges Objektiv ist das 4/16-70 v. Sony. Nun will ich mir das 1.8/24 v. Sony kaufen, das ist auch schon gesetzt, weil ich eben viel im Bereich 20-25mm fotografiere und ich endlich eine lichtstarke Alternative zum Zoom hier haben will. Weiter möchte ich eine Festbrennweite am langen Ende des Zooms. Das 2.8/60 v. Sigma ist zwar sehr günstig und der allgemeinen Meinung nach sehr scharf, aber eben nur eine 2.8er Blende, es darf ruhig lichtstärker sein. Ich hatte vor 3 Wochen das 1.8/50 v. Sony f. APS-C probiert, war aber nicht so richtig zufrieden. Der AF war mir zu häbig, bei f1.8 zu kontrastarm und obendrein war es im Zentrum weniger scharf als mein 16-70, auch abgeblendet. Bevor ist jetzt nochmal 285€ ausgebe, wäre das 1.8/55 v. Sony eine Alternative? Wie schnell ist der AF? Wie ist die Schärfe? Es ist zwar ein KB-Objektiv und hat keinen Stabi, aber wenn es in den beiden Punkten mehr kann als das 1.8/50, wäre es mir die Mehrausgabe wert. Danke für Eure Meinungen! Viele Grüße Torsten |
Sponsored Links | |
|
06.04.2018, 12:56 | #2 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Hallo Torsten,
Zitat:
Sigma wird wohl dieses Jahr noch ein 1.4/50 für E-Mount APS-C bringen. |
|
06.04.2018, 14:10 | #3 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.751
|
Zitat:
Dieses 55er sollte primär Dein Wunsch sein. Scharf, schneller Autofokus usw.. Die Alternative dagegen wäre halt das 50er, aber - wenn der Geldbeutel vorhanden ist - würde ich nicht nur zum 55er tendieren, sondern mich sehr zielstrebig in die Richtung bewegen. |
|
06.04.2018, 14:44 | #4 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.744
|
Hallo,
wenn man neben dem 16-70 zusätzlich zur Lichtstärke einen Qualitätssprung machen will, dann sehe ich zwei Objektive, die in Frage kommen: Sony FE 55/1.8 Loxia 50/2.0 Der große Unterschied liegt in der Handhabung und auch der Bildlook ist etwas unterschiedlich. Der AF beim Loxia ist definitiv nicht langsam, das hat nämlich gar keinen Trotzdem wäre es mein Favorit. Hans |
06.04.2018, 16:14 | #5 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich stimme allen drei Vorrednern aus Erfahrung und Überzeugung zu. Das 55er ist das schnellste im 50er Bereich und von der Schärfe her wirklich exzellent!
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
06.04.2018, 18:26 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo und Danke für Eure Antworten.
Dann werde ich mal ein Gesuch starten! Grüße Torsten |
06.04.2018, 18:41 | #7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Mein 24er habe ich letzte Woche verkauft...
Gebrauchtkauf ist übrigens in diesem Fall eine gute Idee. Das 24er ist neu hoffnungslos überteuert. |
06.04.2018, 22:20 | #8 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
|
...
Zu den Brennweiten-Vorlieben braucht man tatsächlich keine Diskussion zu führen. Aber man kann (ich habe es) sich auch mal irren. Und mein 21mm Samyang fällt in die benannte Range von 20-25mm. Auch wenn die Diskussion eher dem 50er dienen soll - der Fragesteller hätte sich ja zu dieser Wahl nicht äußern müssen... (Und hat es vielleicht aus gutem Grunde doch getan).
__________________
meine bilder bei flickr https://flic.kr/ps/2Phoya |
07.04.2018, 07:14 | #9 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Und was gibt es noch so hier in lichtstark und brauchbaren AF? (also nicht so was langsames wie das 1.8/50)
Das 2.8/20 ist mir zu lichtschwach. Alles andere hat doch kein AF - oder sind riesige KB-Objektive(25mm Batis) Da bleibt nur 24er als einzig sinnvolle Möglichkeit an der a6000. |
07.04.2018, 09:55 | #10 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Das 24er und 55er sind auf jeden Fall eine sehr edle Kombination.
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|