|
|
|||||||||||||||
|
02.11.2018, 19:14 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2018
Beiträge: 80
|
Wurde wohl mit der neuen SW wieder entfernt die Option, wie einige andere auch :-(
@ ben71 https://1drv.ms/u/s!Ahy3k_1yRBJrjC-N9x_aDVnHULqu 71mm / F4.5 https://1drv.ms/u/s!Ahy3k_1yRBJrjDAlYgixsV2wPBVT 105mm / F4.0 (Fokus auf Fisch) https://1drv.ms/u/s!Ahy3k_1yRBJrjC7kHGoxUBxlQf-v 105mm / F8.0 (Fokus auf Möwe (Bauch und Strin ging nicht, Auge und graues Gefieder ja)) https://1drv.ms/u/s!Ahy3k_1yRBJrjC2r5YiJo4qzdenB 105mm / F5.0 (solche Regenbogen habe ich mit der EOS 70D schon genug ohne Probleme geknipst und der war deutlicher zu sehen als auf dem Bild vermuten lässt) https://1drv.ms/u/s!Ahy3k_1yRBJrjDGOEYFkWVSCZxhx 24mm / F5.0 (Nimmt man den Motivbereich etwas über der Mitte (Bergspitze im leichten Dunst (nicht Himmel oder hinterste Bergreihe)) wird schon nicht mehr fokussiert. |
Sponsored Links | |
|
02.11.2018, 21:18 | #12 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
@ devshack
Im Rahem eines Tests hatte ich mit dem Sony 24-105 an meiner 7r2 bei 105mm mal Probleme mit dem Fokus. Bei den Brennweiten 24-75mm war aber alles top. Deshalb die Frage.
__________________
Grüße ben71 |
02.11.2018, 23:18 | #13 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Das ist doch ein bekanntes Problem: in manchen Gegenlichtsituationen sieht man im Bild das Muster der Autofokus-Linien. Je nach Objektiv tritt das mehr oder weniger auf. Es kann leider auch nicht durch das Umstellen der Verschlussart geändert werden (wie du in deinem ersten Beitrag mutmaßt). Für Fans von Gegenlicht ist die a7iii also nur bedingt geeignet.
|
02.11.2018, 23:23 | #14 | |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Zitat:
|
|
03.11.2018, 09:02 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2018
Beiträge: 80
|
Mit zu kleinem AF Feld (Flexible Spot) meinst du ein Fokusfeld aka z.b. ein Kreuzsensor? Dann ja, der muss aber auch treffen, hatte auch bei der Canon immer genau nur ein Fokusfeld genutzt.
|
Sponsored Links | |
|
03.11.2018, 13:47 | #16 | |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Zitat:
Bei einer DSLM ist das etwas anders. Außerdem hat die a7iii keine Kreuzsensoren, sondern ausschließlich Linien. Daher muss man von Situation zu Situation die Größe des Feldes anpassen. Ein zu kleines Feld betrachtet ggf. zu wenige Strukturen und kann nicht scharfstellen, besonders bei Fell, Federn, Bergkanten etc. Als vor einiger Zeit die Fuji x-t2 das Firmware Update bekommen hatte, welches den kleinsten AF-Point freischaltete, haben sich zig Leute gewundert, dass sie plötzlich so viel Ausschuss hatten. Weil man den kleinsten Punkt eben NICHT mit einem Kreuzsensor einer DSLR gleichsetzen darf. Wie gesagt - ein neues System erfordert Anpassung und Gewöhnung. Probiere es nächstes Mal mit Größe M oder L, oder auch dem Erweiterten Flexible Spot, der Bereiche außerhalb des Rechtecks automatisch mit einbezieht, falls nötig. Geändert von Sushirunner (03.11.2018 um 13:55 Uhr) |
|
03.11.2018, 14:30 | #17 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Pkt.2-3: gebe ich Dir recht. Das machen die Anderen auf Anhieb besser. Pkt.4: Ist auch bei der a9 so, wenn man dann im Hellen steht oder bei Veranstaltungen, ist oftmals das Bild schon rum :-) :-). Solange das nicht gelöst ist, kommt keine IIIer Version bei mir ins Haus. Pkt.5: Das kipp mal lieber weg. Entweder willst de Fotografieren oder Knipsen :-) (war nicht ernst gemeint :-) ) Pkt 6: Ja, das ist Preispolitik Was mir z.B. an der Canon R gefällt ist, dass sie auf Anhieb die zentralen Dinge wie sehr guter AF, gutes ISO Verhalten und fortschrittliche mpx Anzahl gelöst hat (eine a7iii mit 24mpx ist mir einfach zu wenig, ich habs je wieder an der a9 gemerkt). Auch die Touchbedienung ist beispielhaft oder auch das kleine Display oben, ähnlich wie bei der z7. Die EOS-R hat noch so ein paar kleinere Macken, wie der fehlende Joystick oder der Stabi.. Daher warte ich auf die nächste Version und arbeite solange mit meiner a7rii. Und der Sensor der r ist so schlecht nicht. Die paar Punkte weniger, wie sie in dpreview gezeigt werden... und dann werden wir sehen. |
|
03.11.2018, 15:31 | #18 |
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 695
|
|
03.11.2018, 22:21 | #19 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.689
|
- nur Klappdisplay, da könnten die ganzen Kamerahersteller ruhig mal von Canon kopieren
Na hoffentlich nicht! So ein blödes seitlich ausschwenkbares Display hatte ich einmal (Panasonic G3) seitdem ist es praktisch Kamera-Auschließungsgrund für mich. - Touchdisplay nur für Fokuspunkt setzen? Da kann man sich das auch sparen. Touchdisplay deaktiviere ich sowieso grundsätzlich. Das Gewische und den ständig verschobenen Fokuspunkt brauch ich nicht. Sehen andere natürlich anders!
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
03.11.2018, 22:43 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2018
Beiträge: 80
|
@ Sushirunner
Da gebe ich dir Recht, das beide Techniken unterschiedlich arbeiten, daher ja auch die Frage wo mein Fehler liegt. Habe es heute mit dem erweiterten Spot und den einfach Spot mit M und L probiert statt S. Da hatte ich jetzt keine Probleme mit dem AF. Daher erst einmal ein fettes Danke für deine ausführliche Erklärung, hat mir echt geholfen. @ fbenzner Ich meine damit die SW Änderung zwischen 7ii zu 7iii @ matti62 Pkt 1: das abschalten bringt nichts wirklich. Säuft immer noch alles ab bzw. man erkennt nicht mal mehr die Wasserwage, AF-Feld etc. Pkt 5: tja manchmal braucht man das letzte quentschen Licht und der große Blitz ist Daheim, da nehme ich lieber auch den integrierten bevor ich gar kein Bild habe. @ weris Jeder wird das etwas anders handhaben und ich fand das ausschwenkbare Display echt gut und hab es gerne oft mit genutzt. Kann aber auch nicht sagen wie an der G3 gelöst war. was hat dich denn daran so extrem gestört? |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|