|
|
|||||||||||||||
|
20.10.2018, 11:08 | #11 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Auf jeden Fall bei f1,4 schon besser als das Batis bei f2,0. Auf den Bildern, die mir vorliegen und die "nur" mit 24MP aufgenommen wurden, fällt Koma nahezu nicht auf, aber wenn ich sie auf 200% vergrößert ansehe, ergibt sich ein Bild, dass Deinen Bildern mit 42MP näher kommt. Also nicht 100% komafrei, aber auf jeden Fall ausgezeichnet und ich würde sagen, das beste 24er, das ich unter diesem Aspekt für die Anwendung Sternenhimmel gesehen habe.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
20.10.2018, 13:31 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Ja, das sehe ich genauso. Das Koma erinnert mich an die Tests mit dem Sigma 16mm/1.4, das ich für die (APS) Astrokamera gekauft habe. Damit komme ich in der Praxis auch sehr gut klar.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
21.10.2018, 12:10 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
21.10.2018, 12:56 | #14 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Natürlich. "Zirkuläre Blende mit 11 Lamellen" ist zwar nett "für wunderschöne Unschärfe-Effekte", aber halt Mist für Blendensterne.
Wieso hast du das Objektiv schon, während Sony auf der Webseite noch nicht mal einen UVP nennen kann?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
21.10.2018, 13:22 | #15 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Genau - beides geht halt nicht. Sie hätten aber vielleicht wenigstens eine gerade Anzahl Lamellen machen können, 10 oder 12, wobei man an dem Bild sieht dass die Lamellen eh nicht ganz symmetrisch liegen, da gibt es wohl Toleranzen
|
Sponsored Links | |
|
21.10.2018, 13:56 | #16 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Neben der reinen Darstellung der Blendensterne hat es auch recht viele verschieden geartete Flares.
Ja, es scheint fürs Bokeh konstruiert zu sein. Die Sony-Seite halt.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
21.10.2018, 21:04 | #17 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Abgesehen von dem Blendendsten empfinde ich auch den Kontrast im Gegenlicht eher schwierig. Das könnte auch bei Environmental Protrait ein Problem sein.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
21.10.2018, 21:33 | #18 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Ist vielleich ein Problem der neuen Objektive. Ich hatte kürzlich eine Situation, in der das SEL 24-70 GM deutliche Flares zeigte, während das SAL24-70 ZA keine Flares hatte.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
21.10.2018, 22:24 | #19 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Mit dem Loxia kann es nicht verglichen werden... Da wäre ich nicht davon ausgegangen.
Das es bei Blende 8 schon Blendensterne erzeugt, ist sehr gut, das kann mein Batis nicht. Da ich keine Sternenaufnahmen tätige bzw. Portraitbilder mit F1.4 erzeuge, sehe ich gegenüber dem Batis für mich keinen großen Mehrwert, auch wenn es einen ticken schärfer ist. Klar, hätte ich keines der Beiden, würde ich wohl zum GM greifen. |
22.10.2018, 17:01 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Heute etwas früher aufgestanden und ich entkam dem Mond und konnte ein gutes Motiv für den Komatest nutzen. Die Bildausschnitte sind noch ein ganzes Stück von der Bildecke entfernt. ...hmm, könnte besser sein...
Ich denke, mit der Vignettierung wird man auch 'Spaß' bekommen, wenn man den Kontrast für die Sterne noch etwas erhöht (bei richtig dunklem Himmel). → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich bin gerade etwas zwiegespalten...
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|