SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » TAMRON 28-75 2.8 Di III RXD vs. SONY 24-105 F4 G OSS - im ausführlichen Vergleich
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.12.2018, 19:54   #21
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von mr.jb Beitrag anzeigen
Überlege mir auch das Tamron zu kaufen, bin aber noch hin und her gerissen. Zurzeit Filme ich mit dem Sony 28mm 2.0 auf der a7iii und dem Crane+.
Jetzt habe ich mich gefragt, ob mit dem Tamron das ganze nicht zu Kopflastig wird und der Crane+ es nicht mehr ordentlich ausgleichen kann. Hast du das zufällig mal auf einem Gimbal getestet und wenn ja, mit welchem?
...das Tamron 28-75 funktioniert mit der A7III auf Deinem Crane Plus ohne Probleme.
Schau mal hier hat Jason Vong ein Video dazu. Ab 1:10.

@kabauterman
heute entdeckt ... das Tamron 28-75 hat es bei dpreview unter "Best Lens 2018" geschaft.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.12.2018, 19:56   #22
y740
 
 
Registriert seit: 29.01.2015
Beiträge: 1.070
Zitat:
Zitat von kabauterman Beitrag anzeigen

Also da liegst du etwas daneben. OSS ist nicht hellseherisch aber die Linse "schwimmt" die ganze Zeit, auch ohne eigentliche Bewegung, in OSS Objektiven sind keine Bewegungs-Sensoren integriert und OSS Objektive funktionieren auch mit Kameras die keine Bewegungs-Sensoren haben.
Da liegst Du etwas daneben. Auch Objektive mit OS haben Bewegungssensoren. Woher soll sonst der OS wissen in welche Richtung er die Ausgleichslinse bewegen soll.

https://www.sigma-foto.de/glossar/de...%5Bterm%5D=114

Gruß Jens
y740 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2018, 20:28   #23
jupph
 
 
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
Zitat:
Zitat von mr.jb Beitrag anzeigen
Jetzt habe ich mich gefragt, ob mit dem Tamron das ganze nicht zu Kopflastig wird und der Crane+ es nicht mehr ordentlich ausgleichen kann. Hast du das zufällig mal auf einem Gimbal getestet und wenn ja, mit welchem?
Ich nutze das Tamron mit einer a7rII auf einem Crane V2.
Es macht sich super. Nichts eckt irgendwo an.
Von daher dürfte das auch mit dem crane+ kein Problem darstellen.

Schau mal hier bei Unterpunkt 'Video':
https://www.jupphoffmann.com/2018/05/24/tamron-28-75-f2-8-di-iii-rxd-für-e-mount-ein-erster-bericht/
__________________
www.jupphoffmann.de | Facebook
jupph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2018, 00:22   #24
mr.jb
 
 
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 367
Super, vielen Dank für die vielen Bestätigungen hier!!
Dann werde ich es mir definitiv mal ausleihen und selbst mal testen bzw. bei einem guten Angebot einfach mal zuschlagen

Danke!

Zitat:
Na klar hab ich das Tamron auf nem Gimbal getestet, sieht man doch auch im Video aber es war ein Ronin-S bei dem wird sowas nicht so schnell zum Problem.
... hups, gar nicht bemerkt
Hab es dann heute Abend auch in einem anderen Video von dir gesehen (Dein Equipment Video - ist übrigens auch ganz cool).
__________________
Photoscrubs - Kunst und Technik
Jeden Tag eine neue Erfahrung
mr.jb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2019, 13:48   #25
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
HAb mir dein Video auch schon 2 mal angesehen...

Wollte eigentlich erst das 24-105, bin dann aber (auch wegen des Preises) nun erst mal beim Tamron stecken geblieben.

ISt heute geliefert worden.

Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.02.2019, 14:44   #26
Clawhammer
 
 
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
In Anbetracht der Tatsache das ich bald folgende Objektive habe:

Zeiss 55 und 35mm
Zeiss 16-35mm
70-200G

Würdet Ihr da eher zum Tamron oder Sony raten? Geht um City und Landschaftbilderchen.
Clawhammer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2019, 15:13   #27
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Da du ja schon einen guten Tele Bereich abdeckst, um auch im WW
eingedeckt bist..

Tamron, wg. 2,8 Lichtstärke.

Dann hast du alle Einsatzzwecke bedient.
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2019, 15:18   #28
Leisi
 
 
Registriert seit: 06.02.2013
Ort: 97475 Zeil am Main
Beiträge: 92
An deiner Stelle würde ich das Tamron nehmen. Alleine schon wegen f2.8.

Das (mein) Tamron 28-75 2.8 Di III RXD ist ein Top Objektiv. Im Vergleich mit dem SAL2470Z2 an der A99II sowie adaptiert an der A7R3 erkenne ich keine Unterschiede. Deshalb bin ich unschlüssig, ob ich mich über das Zeiss ärgern oder über das Tamron freuen soll Das Tamron sieht und fühlt sich nicht so wertig wie das Zeiss an.
Leisi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.2019, 22:05   #29
thedigital
 
 
Registriert seit: 07.07.2008
Ort: 53913
Beiträge: 82
Zitat:
Zitat von tgroesschen Beitrag anzeigen
HAb mir dein Video auch schon 2 mal angesehen...

Wollte eigentlich erst das 24-105, bin dann aber (auch wegen des Preises) nun erst mal beim Tamron stecken geblieben.

ISt heute geliefert worden.

Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen
Hi Namensvetter - hast du ein eigenes Fazit?
Gruß, Thorsten
thedigital ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.03.2019, 18:00   #30
thedigital
 
 
Registriert seit: 07.07.2008
Ort: 53913
Beiträge: 82
Zitat:
Zitat von kabauterman Beitrag anzeigen
Hallo Leute,

Ich hab mir das TAMRON 28-75 2.8 mal im Vergleich mit dem 24-105 F4 OSS angesehen und ein "kleines", 20 Minuten langes, Vergleichs-Video dazu erstellt.

Für mich sind die beiden Linsen die interessantesten Std.-Zooms für SONYs Vollformat Kameras.

...
Dankeschön für die Darstellung.

Mein Fazit:
Tamron 28-75 mit f2.8 in Ergänzung zum FE24240 (was echt nicht der Knaller ist, zum Filmen gut und für Schönwetter-Fotos in ausgesuchten Blendenwerten).
Kriterium: f2.8!
thedigital ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » TAMRON 28-75 2.8 Di III RXD vs. SONY 24-105 F4 G OSS - im ausführlichen Vergleich

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:56 Uhr.