[jhagman]

Um diese eisige Bilderflut zum Thema Meer & Strand ein wenig unterbrechen ein warmes Strandbildchen. Entstanden an der Ostsee erst der Tage bei strahlendem Sonnenschein.
Und jetzt die Frage. Ich würde/werde es mir an die Wand hängen....oder doch lieber nicht weil...????


→ Bild in der Galerie

[Alison]

Das Bild gefällt mir, aber ich finde es zu dunkel, von dem Sonnenschein ist nicht viel zu sehen. Ich würde mal + 0.7 EV geben

[jhagman]

Hmmm...in der Tat. Ein wenig düster für einen hellen Strandtag.
Und im Nachgang gleich noch die Vignette ein wenig reduziert.


→ Bild in der Galerie

[Alison]

Schick, finde ich viel besser!

[jhagman]

Zitat von Alison

Schick, finde ich viel besser!

[chewbaecker]

ich würde es mir nicht an die Wand hängen weil

mir ein Pfahl und ein Busch vor einem schemenhaften Meer zwar gefallen
aber nicht genug wären.

[jhagman]

Du sollst ja auch nicht mein Bild an deine Wand hängen
Also dürfen schon aber nicht müssen

[chewbaecker]

Mir fehlt einfach der Eye Catcher bei dem Bild. Das Steinchen auf dem Pfosten ist dafür zu klein. Es gefällt mir gut aber etwas fehlt eben und wenns nur ne vorbeifliegende Möwe wäre.

[jhagman]

Ein wenig dran gefummelt....Die Möwe ist es aber trotzdem nicht geworden :-)



→ Bild in der Galerie

[nickname]

Zunächst einmal, das Bild gefällt mir. Es haut mich zwar nicht vom Hocker, aber ich mag es.

Aber warum wird - nicht nur bei diesem Bild - immer wieder nach einer "Taube" gerufen?
Eine ganze Reihe von Darstellungen leben u.a. von ihrer Symmetrie, ihrer Ruhe, und gerade, so auch hier, von der Abwesenheit eines "Eyecatchers".

Manchmal wird ein Bild sogar besser und ehrlicher dadurch, dass man das Vögelchen, das Blümchen, das Steinchen wegschneidet.
Mit Deko erinnert mich manches eher an Maßnahmen wie Sofakissen mit Knick.

Danke, dass du auf die "Taube", oder bei diesem Motiv, auf die Möve verzichtest!