Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Fotowerkstatt » Der Unschärfeteufel hat mein Bild verrauscht
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.07.2013, 12:45   #1
cicollus
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
Alpha 550 Der Unschärfeteufel hat mein Bild verrauscht

Hallo,

mich plagt der Unschärfeteufel, dieser hat eine meiner Bilderserie verrauscht.
Nicht viel, aber unbefriedigend. Unterbelichtet? Fehlfocusiert?

Code:
 
exiftool DSC08941.JPG 
ExifTool Version Number         : 9.01
File Name                       : DSC08941.JPG
Directory                       : .
File Size                       : 4.8 MB
File Modification Date/Time     : 2013:07:10 18:23:22+02:00
File Permissions                : rw-r--r--
File Type                       : JPEG
MIME Type                       : image/jpeg
Exif Byte Order                 : Little-endian (Intel, II)
Image Description               : SONY DSC
Make                            : SONY
Camera Model Name               : DSLR-A550
Orientation                     : Rotate 270 CW
X Resolution                    : 350
Y Resolution                    : 350
Resolution Unit                 : inches
Software                        : DSLR-A550 v1.00
Modify Date                     : 2013:07:10 18:23:23
Y Cb Cr Positioning             : Co-sited
Exposure Time                   : 1/2000
F Number                        : 2.8
Exposure Program                : Aperture-priority AE
ISO                             : 200
Exif Version                    : 0221
Date/Time Original              : 2013:07:10 18:23:23
Create Date                     : 2013:07:10 18:23:23
Components Configuration        : Y, Cb, Cr, -
Compressed Bits Per Pixel       : 4
Brightness Value                : 7.87
Exposure Compensation           : 0
Max Aperture Value              : 2.8
Metering Mode                   : Center-weighted average
Light Source                    : Unknown
Flash                           : Off, Did not fire
Focal Length                    : 16.0 mm
Drive Mode 2                    : Single Frame
Dynamic Range Optimizer Setting : Off
Dynamic Range Optimizer Level   : 1
Creative Style Setting          : Standard
Contrast Setting                : 0
Saturation Setting              : 0
Sharpness Setting               : 0
White Balance Setting           : Auto (0)
Color Temperature Setting       : 5500 K
Color Compensation Filter Set   : 0
Flash Mode                      : Flash Off
HDR Setting                     : Off
HDR Level                       : 1 EV
Viewing Mode                    : ViewFinder
Face Detection                  : On
Custom WB RB Levels             : 402 725
Tiff Metering Image             : (Binary data 7404 bytes, use -b option to extract)
Quality                         : RAW + JPEG
Flash Exposure Compensation     : 0
Teleconverter                   : None
White Balance Fine Tune         : 0
Shutter Speed Setting           : 1/395
Aperture Setting                : 2.8
ISO Setting                     : 200
Exposure Compensation Set       : 0
Drive Mode Setting              : Single Frame
Focus Mode Setting              : AF-C
Sony Image Size                 : Large (3:2)
Aspect Ratio                    : 3:2
Custom WB RGB Levels            : 402 256 725
Flash Control                   : Pre-flash TTL
Flash Exposure Comp. Setting    : +1.3
AF Area Mode                    : Local
Smile Shutter Mode              : Normal Smile
Red Eye Reduction               : On
Smile Shutter                   : Off
Flash Action                    : Did not fire
Sequence Number                 : Single
Image Number                    : 8941
White Balance                   : Auto
Battery Temperature             : 36.7 C
Battery Level                   : 72%
Battery Voltage 1               : 7.07 V
Battery Voltage 2               : 6.95 V
Memory Card Configuration       : SD card in use, MemoryStick slot empty
Camera Orientation              : Rotate 270 CW
Rating                          : 0
Brightness                      : 0
Long Exposure Noise Reduction   : On (unused)
High ISO Noise Reduction        : High
HDR                             : Off; Uncorrected image
Color Temperature               : Auto
Color Compensation Filter       : 0
Scene Mode                      : Standard
Zone Matching                   : ISO Setting Used
Dynamic Range Optimizer         : Off
Image Stabilization             : On
Lens Type                       : Sony DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL1650)
Color Mode                      : Standard
Lens Spec                       : DT 16-50mm F2.8 SSM
Full Image Size                 : 4592x3056
Preview Image Size              : 1616x1080
User Comment                    : 
Flashpix Version                : 0100
Color Space                     : sRGB
Exif Image Width                : 4592
Exif Image Height               : 3056
Interoperability Index          : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version        : 0100
File Source                     : Digital Camera
Scene Type                      : Directly photographed
Custom Rendered                 : Normal
Exposure Mode                   : Auto
Focal Length In 35mm Format     : 24 mm
Scene Capture Type              : Standard
Contrast                        : Normal
Saturation                      : Normal
Sharpness                       : Normal
PrintIM Version                 : 0300
Compression                     : JPEG (old-style)
Thumbnail Offset                : 47796
Thumbnail Length                : 16716
MPF Version                     : 0100
Number Of Images                : 2
MP Image Flags                  : Dependent child image
MP Image Format                 : JPEG
MP Image Type                   : Large Thumbnail (full HD equivalent)
MP Image Length                 : 647566
MP Image Start                  : 4423680
Dependent Image 1 Entry Number  : 0
Dependent Image 2 Entry Number  : 0
Image Width                     : 4592
Image Height                    : 3056
Encoding Process                : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample                 : 8
Color Components                : 3
Y Cb Cr Sub Sampling            : YCbCr4:2:2 (2 1)
Aperture                        : 2.8
Image Size                      : 4592x3056
Lens ID                         : Sony DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL1650)
Preview Image                   : (Binary data 647566 bytes, use -b option to extract)
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.5
Shutter Speed                   : 1/2000
Thumbnail Image                 : (Binary data 16716 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion             : 0.020 mm
Field Of View                   : 73.7 deg
Focal Length                    : 16.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Hyperfocal Distance             : 4.56 m
Light Value

-> Bild in der Galerie

Das Ausschnitt entspricht 100% Bildgröße.

LG Jörn
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.07.2013, 13:24   #2
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Warum glaubst du bei F2.8 und 16mm mehr Schärfe erwarten zu können?
Deutliches Rauschen sehe ich hier jetzt auch nicht.
Aber 1/2000s und ISO200 ist definitiv nicht die beste mögliche Kombination.

Irgendwie glaube ich deine Frage noch nicht ganz erfasst zu haben.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 13:28   #3
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
Das sieht mir nach Frontfokus aus (Schau mal in der Originalbildgröße unten auf den Boden. Mir scheint der Fokus sitzt vor deinem Model, ist aber auf dem kleinen Bild hier nicht so wirklich exakt zu erkennen).
Hast du mal einen 'ordentlichen' Fokustest mit dieser Kamera/Objektivkombination gemacht?

dey: Ich glaube mit "verrauscht" meint er "verhagelt" und nicht "verrauscht"
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 13:32   #4
André 69
 
 
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.047
Hi,

mal abgesehen davon, daß ISO 100 / 1/1000s besser wären, sehe ich zu viel Schärfe im Vordergrund.
Wenn der AF richtig trifft, hat man normalerweise 1/3 Schärfe davor und 2/3 dahinter.

Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)
André 69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 13:35   #5
HoSt
 
 
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.331
...bei statischen Bildern würde ich auch nicht mit AF-C arbeiten.
__________________
Grüße aus dem Taunus
Holger

HoSt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.07.2013, 13:36   #6
Erlanger
 
 
Registriert seit: 30.01.2012
Beiträge: 522
Also bei dem Objektiv sollte das Gesicht schon scharf sein, wenn der Fokus stimmt.
Könnte ein Front-Fehlfokus sein, sieht man leider in dem Bild nicht genau, wie aidualk schon schrieb.
ISO100 sollte das Rauschen noch etwas reduzieren.

---------- Post added 11.07.2013 at 14:39 ----------

Zitat:
Zitat von HoSt Beitrag anzeigen
...bei statischen Bildern würde ich auch nicht mit AF-C arbeiten.
...stimmt, berechtigter Einwand.
Benutze AF-S und den zentralen AF-Spot (sofern das bei der A550 geht).
__________________
When you buy an expensive GUITAR, you KNOW that playing skills DO NOT COME with it!
When you buy an expensive CAMERA, why, then, do you NOT KNOW that exposure skills DO NOT COME with it???
Erlanger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 13:43   #7
cicollus

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
focus

Unter verrauscht verstehe ich das, was wie Rauschen beim analogen TV ohne Signal aussieht , so wie ISO-Rauschen
Das mit dem Focus ist möglich, aber auf dem Sandstein nicht zu erkennen.
Sind Probleme mit dem AF bei Sonneneinstrahlung möglich?

Schärfe/ Brennweite-Verhältnis, da habe ich noch nicht die Erfahrungen mit dem relativ neuen Objektiv gemacht. Hatte jedenfalls beim 1,7/50mm-Minolta prima scharfe Bilder.

ISO 100 geht leider nicht
AF-C, hatte ich wohl irgendwann mal gebraucht, danke ...

LG Jörn

Focus stimmt normalerweise, wurde beim Kauf mit dem Spyder LensCal getestet.

> Benutze AF-S und den zentralen AF-Spot
Hat der zentralen AF-Spot Vorteile gegenüber einem der Dezentralen?

Geändert von cicollus (11.07.2013 um 14:03 Uhr)
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 14:20   #8
Erlanger
 
 
Registriert seit: 30.01.2012
Beiträge: 522
Ich habe mich noch gefragt, ob das rechts in den Haaren die Haartönung der jungen Dame ist oder ob das CAs sind?
__________________
When you buy an expensive GUITAR, you KNOW that playing skills DO NOT COME with it!
When you buy an expensive CAMERA, why, then, do you NOT KNOW that exposure skills DO NOT COME with it???
Erlanger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 14:28   #9
cicollus

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
tönung

Das ist Haartönung. Das fiel mir aber auch erst am PC auf.
Gestern war blödes Wetter: relative grelle Sonne und starker Wind.
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2013, 14:35   #10
HoSt
 
 
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.331
Zitat:
Zitat von cicollus Beitrag anzeigen
Hat der zentralen AF-Spot Vorteile gegenüber einem der Dezentralen?
Ja... das ist ein Kreuzsensor (wenn ich mich richtig erinnere).
__________________
Grüße aus dem Taunus
Holger

HoSt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Fotowerkstatt » Der Unschärfeteufel hat mein Bild verrauscht


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:22 Uhr.