|
|
|||||||||||||||
|
01.06.2018, 10:16 | #51 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.244
|
Zitat:
Aber: Kann es sein, dass es bei 75mm bei Bl. 8 stärker vignettiert als bei Bl. 2.8, oder sind die Bilder vielleicht vertauscht? Wobei das andere wäre für Bl. 8 auch noch heftig.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
Sponsored Links | |
|
01.06.2018, 11:20 | #52 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.240
|
Vollkommen richtig und physikalisch unplausibel. Irgendwie muss da was beim öffnen schiefgegangen sein. Ich habe es überarbeitet, vielen Dank!
|
01.06.2018, 13:32 | #53 | |
Registriert seit: 03.10.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 177
|
Zitat:
Früher waren Entwicklung, Leistungsparameter, Produktion, Glasqualität, Grösse, nie in dieser, auch auflösenden Qualität, denkbar. Ich glaube eher, dass das Gefühl über die Art und Weise der annonymen und manchmal unerträglichen Diskussionen, Phrasen in den Raum gestellt werden, die nicht fair und qualifiziert sind... |
|
01.06.2018, 16:01 | #54 | |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Zitat:
|
|
01.06.2018, 17:33 | #55 |
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 199
|
Danke für die Korrektur in deinem Testbericht. Jetzt sieht das bei 75mm/Bl.8 schon anders aus. Bei Bl.2,8 könnte man schon fast ein APS-C Objektiv vermuten.
Geändert von Pixelquäler (01.06.2018 um 17:37 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
02.06.2018, 06:46 | #56 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Mit Capture One 10.1 wird die Vignettierung leider nicht angezeigt, selbst wenn ich die Objektivkorrektur deaktiviere. Mit der Korrektur habe ich kein einziges Motiv gefunden, wo man diesbezüglich was sehen könnte. Bei welchem Motiv wirkt sich das in der Praxis aus? Jedenfalls gibt dxomark auch beim FE85 1.8 die Vignettierung mit - 2 an und dort fällt es mir auch nicht auf. Vielleicht ist das so unkritisch wegen dem hohen Dynamikumfang moderner Sony-Sensoren? |
|
03.06.2018, 13:00 | #57 | |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Zitat:
Hast du beim Bokeh-Test den 1.elektronischen Verschluss ausgeschaltet? Der kann den Unschärfeverlauf und das Bokeh bei Offenblende und schnellen Verschlusszeiten arg verändern, siehe hier im Video (für mich ein regelrechter Aha-Effekt): https://youtu.be/wbmCmd3pTOI Und in der Bedienungsanleitung steht zusätzlich: Wenn Sie bei Anbringung eines lichtstarken Objektivs mit kurzen Verschlusszeiten aufnehmen, kann der vom Bokeh-Effekt erzeugte Unschärfekreis wegen des Verschlussmechanismus abgeschnitten werden. Falls dies eintritt, setzen Sie [Elekt. 1.Verschl.vorh.] auf [Aus]. Besonders betrifft der veränderte Schärfeverlauf adaptierte Objekte (aber auch native). Ein User im DSLR Forum hat hierzu mal Testbilder gemacht: https://www.dslr-forum.de/showpost.p...postcount=1448 Geändert von Sushirunner (03.06.2018 um 14:53 Uhr) |
|
03.06.2018, 17:01 | #58 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Kurioserweise sehen gerade im mittleren Brennweitenbereich (35&50mm) die Ecken bei 2.8 doch sehr gruselig aus. Deutlich schlechter als bei 28&75mm, was doch eigentlich auch unlogisch ist?
|
14.06.2018, 06:22 | #59 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Juhuuu, gestern wurde meines von Foto Erhardt versendet (Freu,Jauchz)!!
LG Michael .................................................. .................................................. ................... https://amazingnature-alpha.com |
15.06.2018, 07:44 | #60 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Ist die Qulaität der mechanischen Konstrukton tatsächleich so "schlecht"?
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|