|
|
|||||||||||||||
|
20.07.2018, 21:28 | #21 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Bei JPG+ RAW würde 'Dallas' auch gleich mal sehen, wie "daneben" seine Belichtungseinstellung evtl. ist.
Ich bin immer noch der Überzeugung, das man erst mal "vernünftige" JPGs hinbekommen sollte, bevor man sich mit RAW befasst.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
20.07.2018, 22:17 | #22 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Das kommt natürlich noch dazu. Wenn man es mal ordentlich behandelt, ist sogar das erste Bild durchaus vorzeigbar.
→ Bild in der Galerie
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
20.07.2018, 23:49 | #23 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Mein Reden die ganze Zeit. Und nicht von ungefähr.
Hatte es selber schon mal in meine EBV gezogen, mir aber das Hochladen meines durchaus akzeptablen Ergebnisses gespart.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
21.07.2018, 06:17 | #24 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Inzwischen frage ich mich ernsthaft, wie dieser Satz gemeint war.
Was lief bei Canon besser/anders, dass man im manuellen Modus, trotz manuell falscher Einstellungen, scheinbar ein Bild mit korrekter Belichtung bekam?
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
21.07.2018, 06:43 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.07.2017
Beiträge: 36
|
Ich hab die 6500 jetzt seit 3 Wochen, habe sie nach Erhalt zurück gesetzt und hab immer diese 3 EV Unterbelichtung??
Ihr könnt mir glauben, daß ist keine Absicht. Im Menü unter Belichtung1 kann ich die Belichtungsstufe zwischen 0.3 oder 0.5 auswählen...... Steh grad irgendwie auf dem Schlauch edit : Belichtungskorrektur steht auf 0,0 falls das relevant ist Geändert von Dallas (21.07.2018 um 07:00 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
21.07.2018, 07:01 | #26 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Ich glaube Du solltest Dich mal mit anderen zusammensetzen. Ob das über Ferndiagnose funktionieren wird.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
21.07.2018, 07:02 | #27 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.307
|
Das ist nur die Einstellung, ob Du beim Verstellen der Werte in Drittel-Belichtungseinheiten (EV = Exposure Value) oder halben Stufen weiterschalten kannst.
Blende dann zb 4 <-> 4,5 <-> 5 <->5,6 oder 4 <-> 4,5 <->5,6 Den Zusammenhang von Blende, Zeit, ISO und EV setze ich mal als bekannt voraus.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
21.07.2018, 07:11 | #28 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.307
|
Kontrolliere bitte mal Menue 2 - 7/9
Anzeige Live View steht dort Alle Einst. Aus? Vermutung: Du kommst von Canon und einem optischen Sucher. Der elektronische Sucher der Sony zeigt Dir an wie das Bild auch von der Belichtung her wirken wird, aber nur wenn diese Einstellung auf 'EIN' steht. Sonst ist das Bild vorher immer schön hell, egal wie unterbelichtet die tatsächliche Aufnahme sein wird. Wie aidualk schrieb hast Du die Aufnahmen in M gemacht. Schau bei den von Dir für eine Aufnahme gewählten Einstellungen im Sucher oder auf dem Monitor an den unteren Anzeigerand. Auf dem Monitor siehst Du dort Zeit - Blende - MM (eine Zahl zwischen -2 und +2) - ISO Im Sucher statt MM einen Zahlenstrahl von -5 bis +5 diese Werte geben Dir den von der Kamera gemessenen Belichtungswert für das Bild an (je nach eingestellter Messmethode) Im Sucher zeigt Dir die Kamera also ob Deine Aufnahme unter (-5 bis -1/3 EV unterbel) oder Überbelichtet sein wird (1/3 - 5EV überbel.)
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (21.07.2018 um 07:27 Uhr) |
21.07.2018, 07:12 | #29 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Die Ferndiagnose ist ganz einfach wenn man sich die exifs anschaut und wie ich schon geschrieben hatte:
Die Bilder wurden im 'exposure program: manual', also manuellen Modus gemacht. Und da hat der Fotograf einfach die Parameter manuell so eingestellt (Zeit - Blende - ISO), dass die Bilder stark unterbelichtet wurden.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November Geändert von aidualk (21.07.2018 um 07:14 Uhr) |
21.07.2018, 10:13 | #30 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.07.2017
Beiträge: 36
|
oh man..... ich habs..... unterbelichtet > rauschen usw usw. stand wohl heute morgen auf dem schlauch
und die tage davor wohl auch das kommt davon, wenn man sich nicht genügend Zeit nimmt, um ein Bild zu machen und es alles immer schnell schnell gehen muss Anzeige Live View stand auf aus Allen Vielen Dank für Eure Unterstützung |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|