SonyUserforum - Welches UWW für E-Mount ?

steve.hatton · 18.07.2018, 01:16

Nein bisher habe ich nur einen 100mm Halter von Formatt-Hitech - das könnte eng werden - aber vielleicht wird`s ja doch das Voigtländer 10mm...

Joshi_H · 18.07.2018, 05:18

Zitat:

Zitat von steve.hatton

... - aber vielleicht wird`s ja doch das Voigtländer 10mm...

Kann ich nur empfehlen. Als Filterhalter dafür habe ich mir den Haida-Filterhalter für das Olympus Zuiko 7-14mm F2.8 geholt und den inneren Ring mit zwei Lagen 3mm Moosgummi ausgeklebt. Ich habe das mal dokumentiert: https://joerghaag.com/2016/08/15/fil...ide-10mm-f5-6/

steve.hatton · 18.07.2018, 07:28

Sehr schön !

wus · 18.07.2018, 09:11

Mich wundert dass noch niemand das Irix 11mm genannt hat. Vermutlich liegt das daran, dass es das nicht in E-Mount gibt, Du bräuchtest also zusätzlich einen Adapter wie z.B. einen MC-11. Ich kenne das Objektiv nicht aus eigener Erfahrung, kenne aber 2 Fotografen die damit sehr zufrieden sind. Mit 11mm ist es fast genau so weitwinklig wie das Voigtländer, mit F4 ist es aber eine ganze Blende lichtstärker. Und es ist relativ preisgünstig.

foxy · 18.07.2018, 21:25

ich habe beide Voigtländer - 10mm + 15mm - und die sind beide sehr
gut und von der Haptik und Optik top, incl. Exif und Datenübertragung,
ich verwende einen Filterhalter von NISI für das 10mm, der auch mit etwas
Moosgummi an das 15mm passt...man braucht halt für das 10mm 150x150
Filter damit keine Abschattungen zu sehen sind, aber diese Kombi ,
10mm +15mm + 65mm Voitgländer ist unschlagbar

An der A7RII machen die 3 einen perfekten Job

...man muß eben
MF mögen...

Gruß Foxy

apasi · 19.07.2018, 12:31

Alternative gibt es noch das Laowa 12mm f/2.8 Zero-D, wo es als Zubehör einen 100mm Filterhalter gibt.

https://www.venuslens.net/product/la...m-f2-8-zero-d/

Gruß Andreas

steve.hatton · 20.07.2018, 13:06

Hi Wolfgang,

leider korrigiert DXO der von mir verwandte RAW Entwickler nur das Zeiss Tuit 12mm, das Sony FE12-24/4 und das Voigtländer 10/5,6.
Kein Laowa, kein Irix.
Sie korrigieren zwar auch einige adaptiere A-Mount Linsen, sprich sogar adaptierte Linsen, aber sonst wird`s schwierig.

D.h. ich muss entweder das 10er oder das FE12-24 holen...

*thomasD* · 20.07.2018, 15:15

Wieso ist das ein essentielles Kriterium wenn das Objektiv schon gute Rohdaten liefert und man ansonsten auch manuell nachkorrigieren kann?

steve.hatton · 20.07.2018, 22:36

Wegen der Objektivkorrektur?

*thomasD* · 21.07.2018, 08:59

Du meinst die Verzeichnung? Beim Laowa? Die ist so gering dass man sie meist nicht korrigieren muss. Und wenn dann mal doch, ermittelt man einmal den Wert und stellt ihn ggf. ein. CAs lassen sich ja automatisch korrigieren, und Vignette dann je nach Bedarf.

18.07.2018, 01:16	#31
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.266	Nein bisher habe ich nur einen 100mm Halter von Formatt-Hitech - das könnte eng werden - aber vielleicht wird`s ja doch das Voigtländer 10mm... __________________ Gruß aus Bayern Steve

18.07.2018, 07:28	#33
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.266	Sehr schön ! __________________ Gruß aus Bayern Steve

18.07.2018, 09:11	#34
wus Registriert seit: 02.08.2009 Ort: München Beiträge: 7.987	Mich wundert dass noch niemand das Irix 11mm genannt hat. Vermutlich liegt das daran, dass es das nicht in E-Mount gibt, Du bräuchtest also zusätzlich einen Adapter wie z.B. einen MC-11. Ich kenne das Objektiv nicht aus eigener Erfahrung, kenne aber 2 Fotografen die damit sehr zufrieden sind. Mit 11mm ist es fast genau so weitwinklig wie das Voigtländer, mit F4 ist es aber eine ganze Blende lichtstärker. Und es ist relativ preisgünstig. __________________ leave nothing but footprints, take nothing but memories Meine Website

18.07.2018, 21:25	#35
foxy Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Neuss Beiträge: 624	ich habe beide Voigtländer - 10mm + 15mm - und die sind beide sehr gut und von der Haptik und Optik top, incl. Exif und Datenübertragung, ich verwende einen Filterhalter von NISI für das 10mm, der auch mit etwas Moosgummi an das 15mm passt...man braucht halt für das 10mm 150x150 Filter damit keine Abschattungen zu sehen sind, aber diese Kombi , 10mm +15mm + 65mm Voitgländer ist unschlagbar An der A7RII machen die 3 einen perfekten Job...man muß eben MF mögen... Gruß Foxy __________________ https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/

20.07.2018, 13:06	#37
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.266	Hi Wolfgang, leider korrigiert DXO der von mir verwandte RAW Entwickler nur das Zeiss Tuit 12mm, das Sony FE12-24/4 und das Voigtländer 10/5,6. Kein Laowa, kein Irix. Sie korrigieren zwar auch einige adaptiere A-Mount Linsen, sprich sogar adaptierte Linsen, aber sonst wird`s schwierig. D.h. ich muss entweder das 10er oder das FE12-24 holen... __________________ Gruß aus Bayern Steve

19.07.2018, 12:31	#36
apasi Registriert seit: 18.08.2011 Ort: Hamburg Beiträge: 138	Alternative gibt es noch das Laowa 12mm f/2.8 Zero-D, wo es als Zubehör einen 100mm Filterhalter gibt. https://www.venuslens.net/product/la...m-f2-8-zero-d/ Gruß Andreas

20.07.2018, 15:15	#38
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.724	Wieso ist das ein essentielles Kriterium wenn das Objektiv schon gute Rohdaten liefert und man ansonsten auch manuell nachkorrigieren kann?

20.07.2018, 22:36	#39
steve.hatton Themenersteller Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.266	Wegen der Objektivkorrektur? __________________ Gruß aus Bayern Steve

21.07.2018, 08:59	#40
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.724	Du meinst die Verzeichnung? Beim Laowa? Die ist so gering dass man sie meist nicht korrigieren muss. Und wenn dann mal doch, ermittelt man einmal den Wert und stellt ihn ggf. ein. CAs lassen sich ja automatisch korrigieren, und Vignette dann je nach Bedarf. Geändert von thomasD* (21.07.2018 um 09:31 Uhr)*

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links