|
|
|||||||||||||||
|
22.11.2017, 23:03 | #301 | ||
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Das stimmt dann damit überein: Zitat:
105/4 = 26 70/2,83 = 25 Also in der Tat ungefähr gleich. Diesen einfachen Zusammenhang habe ich so bisher noch nirgends gelesen. |
||
Sponsored Links | |
|
23.11.2017, 09:58 | #303 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Bringt die native stabilisierung des Objektives etwas im Zusammenspiel mit der A7R III und dem integrierten IBIS oder ist diese Stabilisierung im Objektiv eher für Kameras älterer Generation ohne IBIS?
|
23.11.2017, 10:38 | #304 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Die Stabilisierung im Objektiv ergänzt die Stabilisierung in der Kamera und ist in der Regel in Kombination dann besser. Kann man sich auch relativ gut erklären, wenn man überlegt, welche Bewegungsrichtung da im Objektiv stabilisiert wird (z.B. Kippen vertikal und horizontal).
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
23.11.2017, 12:38 | #305 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.717
|
So einfach lässt sich das nicht klären. Der IBIS kann ja alleine auch alle fünf Achsen stabilisieren. Ich denke aber dass der OSS in seinen beiden Achsen (Kippen und Schwenken) effektiver als der IBIS ist.
|
Sponsored Links | |
|
23.11.2017, 12:46 | #306 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das wäre mir neu, das hab ich bis jetzt immer anders verstanden. Wäre natürlich gut.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
23.11.2017, 13:42 | #307 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Davon gehe ich aber schon aus.
Die Bilder von Sony sind hier eindeutig und zeigen ganz klar den Sensor im Zentrum der Achsen (die zu korrigieren sind). Wenn dem nicht so wäre, dann könnte man das nicht mehr als 'optimistisches' Marketing erkläre.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
23.11.2017, 13:48 | #308 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ja möglich das ich das falsch verstanden habe, ich war bis jetzt der Meinung, das die 5 Achsen nur in Kombination mit einem stabilisierten Objektiv möglich sind.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
23.11.2017, 13:55 | #309 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Das wären für A-Mount dann aber nur Fremdobjektive. Die A99 II hat ja auch den 5-Achsen-Stabilisator.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
23.11.2017, 13:56 | #310 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Ich habe eben noch mal auf der Sony-Seite gestöbert. Da ist mir aufgefallen, dass für die a99ii die gleichen Bilder und Texte verwendet werden (A-Mount hat ja kein OSS).
Ich denke nicht, dass Sony dort ein anderes System verbauen sollte als für E-Mount. Ist natürlich keine Garantie, aber es spricht einfach ganz, ganz viel dafür, dass bei E-Mount der Sensor selber auch 5-Achsen-Stabi alleine kann/könnte. (Usch war 1min schneller )
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|