|
|
|||||||||||||||
|
22.12.2018, 03:37 | #21 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ich kann dir das Sigma 1.4/50mm Art in der E-Mount Version nur wärmstens empfehlen. Ich nutze es an der A9 sehr gerne. Der AF ist schnell lautlos und treffsicher. Und der Augen AF funktioniert auch perfekt. Auch bei miserabler Beleuchtung.
|
Sponsored Links | |
|
30.12.2018, 19:38 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.04.2012
Beiträge: 33
|
Danke.
Noch eine Frage die mir nicht ganz klar ist: Was passiert wenn ich an eine A7 III (die es dann werden wird) ein Emount-APSC-Objektiv (zb das 18-105G 4.0) anschließe? Geht das gar nicht? Schlägt der cropfaktor bei Brennweite und Blende zu oder kommen auch weniger Megapixel raus? |
30.12.2018, 19:50 | #23 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Du hast einen Cropfaktor von 1,5 und entsprechend weniger MP. Es werden ca. 11MP sein.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
30.12.2018, 19:52 | #24 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Die Kamera schaltet in den APS-C Modus um und du verschenkst ziemlich viele Megapixel. Macht keinen Sinn. Ein APS-C Objektiv leuchtet nicht den ganzen Sensor aus.
Geändert von nex69 (30.12.2018 um 19:56 Uhr) |
30.12.2018, 19:54 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.04.2012
Beiträge: 33
|
Danke.
|
Sponsored Links | |
|
30.12.2018, 20:16 | #26 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
Nur weil du es nicht nutzt, kann es trotzdem Sinn machen.
Die Entwickler bei Sony haben sich sicher etwas dabei gedacht als sie die APS-C/VF Automatik/Manuelleinstellung entwickelt und implementiert haben. Ich nutze die Funktion.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
05.01.2019, 13:35 | #27 | |
Registriert seit: 22.07.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 126
|
Zitat:
Ich habe auch ein wildes Sammelsurium an Fotokrempel zu Hause und habe mir für 2019 vorgenommen da kräftig auszumisten.(a77, a6000, a7S, Canon 6D und ein Berg an Linsen für alle Systeme) Nur stehe ich vor der Wahl a7III vs. A7RII. Preislich trennen die beiden nur knapp über 200€. Ich schwanke halt zwischen besserem AF und EVF (a7III) und Auflösung und meine 4 passenden Ersatzakkus (a7RII). Daran nutzen will ich das FE 28/2, 50/1.8, 85/1.8, E 18-105G und das Canon 70-300 IS USM II mittels Adapter - meine Frau will damit Planspotting machen, momentan an eine 6D genutzt. Wobei ich das Fernziel habe, das 28er gegen das 24er GM zu ersetzen Blöde Frage, aber wie würdet ihr wählen? Grüße |
|
05.01.2019, 13:53 | #28 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Die A7III hat soweit ich weiss denselben EVF wie die A7RII. Den besseren EVF gibt es erst in der A7RIII und der A9. Das war ja damals einer der grösseren Kritikpunkte als die A7III erschienen ist. Der AF der A7III ist aber definitiv schneller wie derjenige der A7RII. Wenn du den bestmöglichen AF mit dem Canon Telezoom willst, kommst du nicht um die dritte Generation herum. Da würde ich keinen Gedanken an die RII verschwenden. Geändert von nex69 (05.01.2019 um 13:56 Uhr) |
|
05.01.2019, 13:59 | #29 |
Registriert seit: 22.07.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 126
|
Ja wenn das so ist, dann wird es die RII - schon Geld gespart und für Frauchens Flieger reicht der AF locker aus.
|
05.01.2019, 14:02 | #30 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Mit nativen Objektiven durchaus. Adaptiert wirst du testen müssen. Was absolut nervig ist, sind die nur 5fps in Kombination mit einem viel zu kleinen Cache. Habe die A7RII mal an einem Motocrossrennen dabeigehabt (und zuvor auch die A7II). Da ist man ständig am warten.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|