[kiwi05]

Zitat von nex69

Die Vollformatobjektive passen auch an APS-C falls sich das noch nicht herumgesprochen haben sollte.

Was hat das mit passen zu tun?
Warum soll ich für eine APS-C Kamera die schweren und teuren VF Linsen kaufen, wenn es alternative, spezielle APS-C Linsen gibt, und ich meine Zukunft nicht bei VF sehe?

[CP995]

Zitat von nex69

Was fehlt ausser einem 150-600 und langen lichtstarken Teles?....

Ja, genau das ist es!

Eine neue Sony Top APS-C kann für mich nur zwei Gründe haben:

1. Sport und Wildlife, und das macht wegen Crop am meisten Sinn!
Dafür braucht es einen schnellen AF und die von Dir genannten langen Telelinsen, die dann auch an KB nutzbar sind.

2. Irgendwlche Videofeatures, die in den kleinen Bodies nicht funktionieren (Wärementwicklung)

Alles andere macht Sony mit KB, wie der Wettbewerb auch...

[CP995]

Zitat von kiwi05

Was hat das mit passen zu tun?
Warum soll ich für eine APS-C Kamera die schweren und teuren VF Linsen kaufen, wenn es alternative, spezielle APS-C Linsen gibt, und ich meine Zukunft nicht bei VF sehe?

APS-C Linsen gibt es doch von UWW bis zu den Standardbrennweiten genügend für E-Mount.
Darüber hat APS-C dann eh' keinen Größenvorteil mehr.

[kiwi05]

Ich soll also eine APS-C samt Objektiven zu Preisen von VF-Equipment kaufen?
Zu Zeiten von A65/A77 war das noch irgendwie anders, wenn ich mich recht entsinne.
Und daß APS-C Objektive gegenüber VF keinen Gewichts- und Größenvorteil haben sollen, kann ich auch nicht verstehen.

[Dirk Segl]

Zitat von nex69

Was fehlt ausser einem 150-600 und langen lichtstarken Teles? Bei beiden ist eh die Auswahl für EF grösser als für A-Mount.

Genau, innovative leichte Telelinsen wie
- ein 500/600/5.6 ?
- Standard 500/600/4
- 400/4 in leicht ?
- 300-600/4,5-5,6

Ich verfolge gerne die Aussagen zum 500/5.6 PF von Nikon.
Schickes leichtes Teil.
Zwar mit 4000.- Euro nicht ganz billig aber schön handlich.

Aber Sony scheint ja auch hier in Zukunft was zu entwickeln.

Kamera + Adapter + TK + Objektiv wäre eventuell etwas wackelig.

[*thomasD*]

Zitat von Dirk Segl

Ich verfolge gerne die Aussagen zum 500/5.6 PF von Nikon.
Schickes leichtes Teil.
Zwar mit 4000.- Euro nicht ganz billig aber schön handlich.

Aber Sony scheint ja auch hier in Zukunft was zu entwickeln.

Gibt es dazu Informationen oder Gerüchte?

[dey]

Zitat von kiwi05

Ich soll also eine APS-C samt Objektiven zu Preisen von VF-Equipment kaufen?
Zu Zeiten von A65/A77 war das noch irgendwie anders, wenn ich mich recht entsinne.
Und daß APS-C Objektive gegenüber VF keinen Gewichts- und Größenvorteil haben sollen, kann ich auch nicht verstehen.

Nö. Nicht von Sony. Es gab/ gibt das 55300.
Es gibt die Alternativen eher bei den Fremdanbietern und das teilweise auch eher traditionell als Derivat der Canon- und Nikonversionen.

Es hat sich nicht wirklich was geändert, behaupte ich mal.

[Dirk Segl]

Zitat von *thomasD*

Gibt es dazu Informationen oder Gerüchte?

Bis jetzt ist mir nur bekannt, daß Sony angeblich Patente zum 500/4 und 600/4 angemeldet hat.
Aber das sind eh Objektive außerhalb dessen was ich bereit bin auszugeben.

Aber jetzt erst mal ne neue Kamera als Ersatz für meine A57 aus 2013.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dirk Segl

Aber jetzt erst mal ne neue Kamera als Ersatz für meine A57 aus 2013.

Diese Kamera wird teuer genug werden.

[Dirk Segl]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Diese Kamera wird teuer genug werden.

Das weiß ich, aber ich hatte mich vor ein paar Monaten schon gedanklich auf eine D500 inkl. Systemwechsel eingestellt.
Somit wird es für mich sogar günstiger.

Bei mir ist das Glas immer halbvoll und nicht halbleer.

Gruß !