SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.09.2018, 18:33   #101
davidmathar
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.838
Ich habe das 135er. Das Sigma bildet sehr schön ab, sehr scharf ab Offenblende und der AF ist auch sehr zügig. Das Bokeh ist sehr weich und neutral. Eine absolute Kaufempfehlung. Einzig das Gewicht ist natürlich nachteilig, verglichen mit dem Batis.
__________________
instagram
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.09.2018, 07:46   #102
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Der Mensch bei den Sigma E-Mount Days meinte übrigens, dass wir zur Photokina ein 28 1.4 und ein 40 1.4 erhalten werden.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2018, 15:40   #103
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Hat schon jemand Erfahrung mit dem 135er?
auf der Photokina an der a7rii getestet. AF pumpte in allen Situationen, das Bild ist nicht so schön wie das des 105mm f1.4. Mein Ding ist das nicht, dann lieber das 105mm für Portraits oder Teiausschnitte.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2018, 20:11   #104
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Ich habe mich ja auch für das 105er entschiede, an der R3 und a9 läuft der AF des 135er aber auch sehr fein.



Anne
by martin timmann, auf Flickr
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2018, 20:22   #105
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
auf der Photokina an der a7rii getestet. AF pumpte in allen Situationen, das Bild ist nicht so schön wie das des 105mm f1.4. Mein Ding ist das nicht, dann lieber das 105mm für Portraits oder Teiausschnitte.
An der A9 pumpt gar nichts. Der AF des 135ers ist sogar sporttauglich. Das Bild unten hat es sogar auf mtb-news.de geschafft : https://www.mtb-news.de/news/2018/09...ennen-schoetz/ (nicht dass das jetzt ein Meisterwerk wäre aber solche Aufnahmen sieht man eher selten). Der Fahrer auf dem Bild ist Jochen Böhringer, der spätere Sieger und Autor des Berichts. Er ist auch Sieger des Race Across Germany.


295 - 24 Stundenrennen Schötz - 2018-08-04_21-34-46_ A9405261

Geändert von nex69 (03.10.2018 um 20:25 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.10.2018, 20:57   #106
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
ja dann ist ja alles gut... Für sowas wäre mir allerdings das 70200g2.8 lieber
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2018, 21:05   #107
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Das FE 70-200 GM habe ich auch. Das ist mir zu dunkel nachts.

Habe den Jochen tagsüber auch mit dem GM erwischt: https://flic.kr/p/MGv6bG (nur Link da hier Off topic). Das Sigma ist 1 1/3 Blende lichtstärker und das macht nachts viel aus.
Das nächste Mal werde ich allerdings mit längeren Belichtungszeiten experimentieren. 1/500 - 1/800s nachts haben die ISO Werte etwas hochgejagt. Selbst mit f1.8 gabs ISO 16000 und höher. Je nach Licht. Mit f2.8 wäre das unbrauchbar gewesen.

Das 135er habe ich allerdings eigentlich für Veranstaltungen gekauft.

Geändert von nex69 (03.10.2018 um 21:52 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2018, 22:05   #108
The Norb
 
 
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.440
Zitat:
Zitat von Stealth Beitrag anzeigen
Ein Feuerwerk an Neuvorstellungen...


https://www.dpreview.com/news/194258...-8-art-lenses/
Und - ist was für deine Kamera dabei ?
The Norb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2018, 07:46   #109
dieterson
 
 
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
Auf der Photokina hatte ich das 135-er auch an der A7III getestet und keine Probleme mit dem AF bemerkt. Auch die Schärfe und das Bokeh fand ich gut.

LG, Reinhard
dieterson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2018, 16:02   #110
Stealth

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
Zitat:
Zitat von The Norb Beitrag anzeigen
Und - ist was für deine Kamera dabei ?

Nö, hab noch keine E-mount Cam.
Finde die Initiative von Sigma interessant.
__________________
Gut geh´n Oliver
Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere
Stealth ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:28 Uhr.