[matteo]

Zitat von Clon

Ja Danke habe ich gelesen, ist aber nicht das G2 sondern der Vorganger!

Was ich bisher so gesehen und gelesen habe, ist das G2 ein deutliches DOWNgrade zur 1. Version. Zumindest was die Bildquali angeht. Betrifft vor allem das lange Ende.

Hier der Link zu DXO

[Nikolaus]

Das Tamron 150-600 G2 habe ich nicht. Die 1.Version habe ich aber gerade im Zoo in Hannover an der a7ii mit dem LA-EA3 getestet. Der Mitten-AF hat hervorragend funktioniert und die Bildqualität empfinde ich als sehr gut. Allerdings empfinde ich den AF als recht langsam. Also keine passende Kombi für "Sportfotografie".

Liebe Grüße vom Nikolaus

[nex69]

Zitat von Nikolaus

Allerdings empfinde ich den AF als recht langsam. Also keine passende Kombi für "Sportfotografie".

Das ist ja schon lange bekannt. dass die Adapterlösungen allesamt nicht für Sportfotografie taugen.

[Mundi]

Es gibt schon Ausnahmen bei den Adapterlösungen. Canon EF Linsen gehen super per MC-11 an den A6300/500 und A7II.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Mundi

Es gibt schon Ausnahmen bei den Adapterlösungen. Canon EF Linsen gehen super per MC-11 an den A6300/500 und A7II.

Metabones IV Adapter wäre auch noch zu nennen bzgl. Canon EF an Sony E-Mount.
Ein 100-400 oder 200-500mm Sony wäre natürlich am besten

[nex69]

Ich habe mein EF 100-400 per MC-11 an der Alpha 6300 getestet. Ja der AF ist brauchbar. Und ja ich konnte sogar fliegende Vögel fotografieren. Aber nein der AF ist nicht gleich schnell wie mit der 80D. Nicht mal annähernd. Und nicht vergessen dass man dann Telekonverter vergessen kann. Zumindest der MC-11 ist damit nicht kompatibel.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ein 100-400 oder 200-500mm Sony wäre natürlich am besten

Ein 100-400 soll ja von Sony kommen. Das sagen zumindest Gerüchte. Fragt sich nur zu welchem Preis

[Enzian]

Zitat von Clon

Hat eine von euch schon mal deas Tamron oder Sigma 600 zoom an einer Alpha 7 M2 genutzt.
....

...war die Frage. Ja, habe ich genutzt, besitze nämlich beides und in Verbindung mit dem LAEA 3 funktioniert es auch. Trotzdem verwende ich es nicht in dieser Kombination. Ich schraube das Teil an die 77 (mehr Brennweite). Die daraus resultierenden Fotos sind für mich besser als erwartet.
Beispiel:

→ Bild in der Galerie
mfG Enzian

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Der dunkle Hintergrund rauscht für mich zu viel, bei der Alpha 77 sind 1600 Iso grenzwertig.Entrausche mal mit deiner Bildbearbeitungssoftware.
Alpha 7M2 ist im Rauschverhalten sicherlich besser auch mit angepasster Ausschnittvergrößerung.

[Nikolaus]

Hier mal ein paar Beispielbilder von mir mit dem Objektiv an der a7ii:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Liebe Grüße vom Nikolaus

[MaTiHH]

Zitat von nex69

Und nicht vergessen dass man dann Telekonverter vergessen kann. Zumindest der MC-11 ist damit nicht kompatibel.

Ist das ein spezielles 100-400 Thema mit den Telekonvertern? Ich verwende das 120-300/2.8 S an der 6300 mit dem MC-11 und kann sowohl den Sigma TC1401 als auch den Kenzo HD 2x Konverter nutzen.