|
|
|||||||||||||||
|
30.03.2017, 21:07 | #11 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Dann ist es aber vllt dikos Version mit original Gestrüpp. Vom Aufbau finde ich das Original schon gelungen.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
Sponsored Links | |
|
30.03.2017, 21:09 | #12 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.209
|
Ich habe auch die Bäume etwas beschnitten und aufgehellt, Klarheit, Mikrokontrast und Vibrancy erhöht und geschärft (alles in DXO).
Unten/links/rechts dann noch etwas beschnitten. → Bild in der Galerie |
30.03.2017, 21:13 | #13 |
Registriert seit: 01.10.2016
Beiträge: 246
|
Hier dann auch noch meine Variante ...
→ Bild in der Galerie Grundsätzlich ist das aber auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. ciao Mik
__________________
„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein) www.fotocommunity.de/user_photos/1864894 |
30.03.2017, 21:21 | #14 |
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 571
|
Hi,
für mich lebt ein Panorama auch von der (Bild)Weite, wenn aber links und rechts so massive Grenzen gesetzt sind, die auch nicht mehr als Rahmung durchgehen, ist der look eher der 2. Ansatz, der Feinschliff sozusagen. Ferner wirk das Bild zweidimensional, die Tiefe fehlt etwas, was, wie schon geschrieben, auch an der zu steilen Sonne liegt. vg Steffen |
30.03.2017, 21:37 | #15 | |
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.842
|
Zitat:
Find ich bisher am besten. |
|
Sponsored Links | |
|
31.03.2017, 07:54 | #16 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Hatte ja gesagt etwas zu viel an der EBV- Schraube gedreht, deshalb hier noch mal mit weniger Umdrehungen, aber ohne die Büsche zu beschneiden.
→ Bild in der Galerie
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
31.03.2017, 08:38 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2014
Beiträge: 30
|
|
31.03.2017, 08:48 | #18 | |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.744
|
Zitat:
Mein Problem ist nicht so das Licht sondern mehr die Bildaufteilung. Das Seeufer ist mir horizontal zu mittig, nach oben zu wenig Luft. Dadurch kommt die Weite, die ich Live vermute, nicht rüber. Deshalb nehme ich Panos fast immer Hochkant auf. Kannst ja mal Himmel dazu kopieren, ob es Dir auch so geht. Hans |
|
31.03.2017, 08:59 | #19 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ich finde, das Grundproblem sind die Äste links und rechts. Ohne diese ist es dann aber kein Panorama mehr...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
31.03.2017, 09:45 | #20 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.055
|
Die Thunerpfütze ist gross in Anbetracht derer Eintönigkeit ( mit etlichen Booten darauf wärs bestimmt ganz anderst) , die Baumeinramhung hilft nicht viel und da reist die Bergzackenlinie und die eine Wolke nichts mehr raus
Geändert von lampenschirm (31.03.2017 um 09:49 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|