|
|
|||||||||||||||
|
30.09.2011, 06:40 | #231 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.269
|
Jupiter und Sterne bewegen sich gleich schnell! Nämlich ca.15 Winkelsekunden pro Zeitsekunde. Deine Kombi mit 700mm Brennweite kann in der Bildmitte sicher 2-3" auflösen. Daher sollte man schon deutlich unter einer Sekunde bleiben: 1/4s bis 1/15s!
Trotz Stativ und Drahtauslöser werden bei diesen Brennweiten Verwacklungen sichtbar, die sonst nicht auffallen. Ich verwende dafür immer die Hutmethode! P.S.: Exakt fokussiert sind die Aufnahmen leider auch nicht. [Ich hoffe, du nimmst die "Kritik" positiv auf - nicht wie andere "arme" Leute...]
__________________
|
Sponsored Links | |
|
30.09.2011, 08:45 | #232 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Toni !
Sicher nehme ich die Kritik positiv auf. Mit mehr Nachdenken hätte ich ja auch selbst auf die Lösung kommen müssen. Genauer focussieren bekomme ich nicht hin, Objektiv ist am Anschlag , das Bild ist allerdings auch eine 100% Darstellung. HANS |
30.09.2011, 08:54 | #233 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
|
Zitat:
__________________
Gruß Gottlieb |
|
30.09.2011, 09:43 | #234 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Gottlieb !
Scheinerblende habe ich nicht probiert, aber das Objektiv schon mal beim Herstellerservice gehabt. Über "Unendlich" hinaus läßt es sich nicht einstellen,damit kann ich nicht um den "Unendlichpunkt" pendeln. Es ist auch immer wieder ein Abwägen ob der Konverter sinnvoll ist. Bei Strommasten in 2 Km Entfernung bringt er nichts (eher Verschlechterung), Bei ISS Aufnahmen macht er Sinn, da ich mehr belichtete Pixel habe und die Bildqualität so wie so mieserabel ist. HANS |
30.09.2011, 09:57 | #235 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.768
|
Hans, wie wäre es denn, wenn du dich in dieser Richtung auch objektivmäßig etwas spezialisierst?
Die Sterne und der Himmel sind doch Dinge, die du wirklich gerne und oft aufnimmst. Du stehst stundenlang draußen und knipst = Passion. Wenn ich etwas habe, das einen Großteil meines allgemeinen Hobbys einnimmt, dann würde ich dafür sorgen, dass das Objektiv das auch hergibt. Meinst du nicht, die Anschaffung eines geeigneteren Objektives wäre sinnvoll? Dann musst du nicht dauernd mit Unzulänglichkeiten kämpfen, sondern hättest eine Linse, die dein Vorhaben unterstützt. Es würde sich in dem Bereich doch lohnen. Vielleicht ist ja vom Segelflugzeugverkauf was übrig oder du sparst einfach mal drauf hin?
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
Sponsored Links | |
|
30.09.2011, 10:30 | #236 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Dana !
Lieb, daß du dich um die Verwendung des Verkaufserlöses mit kümmerst. Aber mein Astronomie Interesse ist nicht so groß wie du denkst. Mich reizt es immer wieder die Grenzen normalen Equipments zu nutzen. An Astro Ausrüstung denke ich nicht. ( außerdem brauche ich nur nach Ulm zu fahren, dort hat mein Schwiegersohn eine kleine Sternwarte im Garten) Gruß HANS |
30.09.2011, 10:32 | #237 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.768
|
*lach* Da hab ich mich wohl dann getäuscht.
(Mist...gibt keine Provision...)
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
30.09.2011, 13:24 | #238 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.269
|
Ich fürchte, dass die Scheinerblende bei den kleinen Öffnungen nicht wirklich viel bringt - außer wenig Licht...
Sicher wäre ein anderes Objektiv eine Option. Vor allem dann, wenn es für die normale Fotografie NICHT unbedingt geeignet sein muss. zB. gibt es relativ "billige" (<1000€) Apo-Refraktoren mit 700mm Brennweite, die sicher auch einen Konverter vertragen, wenn es um astronomische Objekte geht.
__________________
|
12.10.2011, 21:40 | #239 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.777
|
Hallo
Ich bin kein Astronomieexperte, sondern nehme nur bei passender Gelegenheit gern Neuigkeiten dazu auf und freue mich an den teilweise wunderbaren astronomischen Fotos hier im Forum. Seit ein paar Tagen fiel mir am Abend ein besonders heller Stern am frühen Nachthimmel auf, gestern nahm ich mir mal mein Fernglas, um das leuchtende Etwas näher zu beschauen. Zuerst glaubte ich, meine Augen sind nicht mehr die besten, denn ich sah links vom Stern einen weiteren Leuchtpunkt und rechts oben von ihm sogar noch drei weitere. Ich habe dann etwas recherchiert und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass es Jupiter mit den vier Gallileischen Monden ist. Heute hatte ich den festen Vorsatz Jupiter zu fotografieren, da kühle Nächte prognostiziert waren, hoffte ich auf mehr oder weniger klare Sicht. Aber die Sicht ist heute deutlich schlechter bei uns als gestern und ich sehe mit Mühe die drei Monde rechts. Nichts mit Foto. Wer hat denn ein schönes Jupiterfoto mit den vier Monden? Der Wiedererkennung wegen und weil er so eindrucksvoll ist. Es grüßt Matthias Geändert von fallobst (12.10.2011 um 21:42 Uhr) |
16.10.2011, 11:53 | #240 |
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 206
|
Ich hab gestern Nacht Sternstrichspuren probiert:
http://www.youtube.com/watch?v=jjds_DMCyCU Vielleicht gefällt es ein wenig :-) Diesmal konnte ich auch eine Heizmanschette am Objektiv testen -> funktioniert wunderbar! |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|