[berlac]

Zitat von loewe60bb

Stangengetriebene Objektive sind nicht die Technologie von Morgen.

... und Sony folgt da in gewisser Weise ja auch dem allgemeinen Trend in der Technik: Immer weniger Mechanik- immer mehr Elektronik

Ich denke auch, dass es Vorteile hat den Motor in das Objektiv zu verlagern. Er kann dann auf das Objektiv gut abgestimmt werden und die Toleranzen können wohl geringer ausfallen. Außerdem entfällt der Mechanismus zur Kupplung der Stange.

Vorteil der Stange wären wohl, Motor nur einmal benötigt und evtl. kleinere Objektive möglich.

Was ich hier allerdings nicht sehe ist, dass Mechanik durch Elektronik ersetzt wird, denn es wird ja logischerweise immer noch mechanisch der Fokus verstellt. Das ganze wandert nur von der Kamera ins Objektiv. OK. der mechanische Kupplungsmechanismus entfällt.

[kayf]

Zitat von berlac

.....



Vorteil der Stange wären wohl, Motor nur einmal benötigt und evtl. kleinere Objektive möglich.



....

Einen Vorteil kann ich da nur für Sachverhalte entdecken, die keinen Einfluss auf das Fotoergebnis haben.
Das jedes Objektiv seinen eigenen Motor hat, ist der Vorteil. Jeder Motor kann in bestimmten Schritten gesteuert werden. Nehmen wir ein sehr lichtstarkes Objektiv. Der Fokus passt noch nicht. Der Motor soll einen Schritt weiter weg machen. Der Schritt ist aber so groß, dass der Fokus über die korrekte Entfernung hinaus verändert wurde. Motor: Schritt zurück usw. usw. Jedes Objektiv bekommt so also den Motor, den es benötigt.
*Das ist aber nur geklaut:

https://www.youtube.com/playlist?lis...lZ-RLx8djwrfjx

[Robert Auer]

Den AF-Motor im Objektiv zu verbauen ist sicherlich eine optimale Lösung, nur hilft das nicht für die bereits vorhandenen Objektive mit Stangenantrieb.

[loewe60bb]

Was ich hier allerdings nicht sehe ist, dass Mechanik durch Elektronik ersetzt wird, denn es wird ja logischerweise immer noch mechanisch der Fokus verstellt.

Der Focus wird zwar letztendlich (vom eingebauten Motor) natürlich mechanisch verstellt.

Was jedoch nicht mehr stattfindet ist eine händische Einstellung des Fokus im MF- Betrieb. Stichwort "focus- by- wire".

Allein wenn ich an letzteres denke sträuben sich mir die Nackenhaare!

Da greife ich dann immer wieder gerne zu manuellem Altglas (Canon FD oder Minolta MC/MD) oder anderen (Samyang...) und erfreue mich beim manuellem Fokussieren an solider Feinwerktechnik!

Sorry! Das ist natürlich eigentlich alles "off topic"!

[screwdriver]

Zitat von loewe60bb

Der Focus wird zwar letztendlich (vom eingebauten Motor) natürlich mechanisch verstellt.

Was jedoch nicht mehr stattfindet ist eine händische Einstellung des Fokus im MF- Betrieb. Stichwort "focus- by- wire".

Allein wenn ich an letzteres denke sträuben sich mir die Nackenhaare!

Integrierter AF-Motor und mechnische manuelle Fokussierung schliessen sich nicht zwangsläufig gegenseitig aus.
Es macht die Fertigung allerdings teurer.

[loewe60bb]

Integrierter AF-Motor und mechnische manuelle Fokussierung schliessen sich nicht zwangsläufig gegenseitig aus.
Es macht die Fertigung allerdings teurer.

Vielleicht nicht zwangsläufig, aber de facto.
Und wer würde schon bereit sein noch mehr für eine so aufwendige Bauweise zu zahlen?
Die aufgerufenen Preise (für E- Mount- Objektive) sind doch sowieso schon sehr weit "oben" angesiedelt.

[Robert Auer]

Geht es euch um die Frage nach einem genaueren MF-Ring für DMF? Die AF-Objektive sind ja auch für die schnelle Scharfstellung steiler konzipiert worden. Damit sind die Objektive nicht mehr so optimal für den manuellen Fokus gemacht.

[dinadan]

Zitat von loewe60bb

Vielleicht nicht zwangsläufig, aber de facto.

Die mechnische Kopplung gibt es nicht nur bei teuren Linsen. Alle A-Mount Objektive mit SSM/SAM/USM/HSM sind im MF-Betrieb mechanisch gekoppelt, im EF-, F- und PK-Mount ist es genauso. Der "Focus-by-wire" ist eine Eigenschaft von Objektiven, die mit Linearmotoren auf Kontrast-AF optimiert sind. Da der Trend auch bei Spiegellosen zum PDAF geht, muss das nicht so bleiben. Die neuen Sigma Art für FE-Mount sind allesamt mechanisch gekoppelt.

[subjektiv]

Zu einem vollständigen A-Mount gehört natürlich der Antrieb dazu.
Sonst ist es ja nur teilweise kompatibel.
Die Spiegelfolie aus dem 4er raus und das ganze entsprechend günstiger würde ja reichen, wenn die Firmware der Kameras eine vernünftige Unterstützung bietet.
Für den Adapter muss also nix groß rumentwickelt werden...

Aus technischer Sicht muss das so kommen!

[loewe60bb]

Die AF-Objektive sind ja auch für die schnelle Scharfstellung steiler konzipiert worden. Damit sind die Objektive nicht mehr so optimal für den manuellen Fokus gemacht.

Das ist mir schon bewusst, aber mir geht es in erster Linie auch um die völlige Entkoppelung bei der sog. "focus- by- wire"- Technik.
in erster Linie, weil oft die Verstellung nicht 1:1 mit der Drehung zusammenpasst, sondern auch noch die Drehgeschwindigkeit eine Rolle spielt.
(60 Grad schnell vor und dann 60 Grad langsam zurück ergibt nicht die gleiche Entfernung.)

Der "Focus-by-wire" ist eine Eigenschaft von Objektiven, die mit Linearmotoren auf Kontrast-AF optimiert sind. Da der Trend auch bei Spiegellosen zum PDAF geht, muss das nicht so bleiben. Die neuen Sigma Art für FE-Mount sind allesamt mechanisch gekoppelt.

Danke für diese Info und für die Aussicht auf bessere Zeiten für´s manuelle Fokussieren.