[Giovanni]

Zitat von Robert Auer

Für mich beginnt hier schon ein möglicher Denkfehler! Denn die Frage könnte bei Sony genau so Ergebnis- und kundenorientierter lauten: Wollen wir A77III/A99III usw. weiterverfolgen und die Stangenobjektive ggf. weiter Updaten, oder wollen wir final eine vollwertigere Fusion unseres A-Mount-Angebotes in den E-Mount, als dies mit den bisherigen LA-EA1 bis LA-EA4 (insbesondere für Objektive ohne SAM/SSM) möglich ist?

Du vergisst die dritte Option: Die LA-EA1 bis LA-EA4 sind gut genug für einen sanften Übergang. Wer mehr AF-Performance mit A-Mount will, muss eben die A99II kaufen, die nach wie vor angeboten wird. In dem Maß, in dem das E-Mount System weiter ausgebaut wird, nimmt die Nachfrage nach A-Mount ab. Wer E-Mount Gehäuse hat, wird bevorzugt E-Mount Objektive kaufen und eher selten neue A-Mount Objektive anschaffen, um diese zu adaptieren. A-Mount kann so allmählich ausgephast werden, ohne Klimmzüge und sinnlose Adapter-Pirouetten, für die es vielleicht höchstens 150 Interessenten in Deutschland gibt.

Außerdem ist es auch ganz einfach so, dass die AF-Antriebe der meisten E-Mount-Objektive extrem viel schneller und präziser sind, als irgendein A-Mount-Objektiv. Wenn du eine vergleichbare AF-Verfahrgeschwindigkeit mit einem stangenangetriebenen A-Mount-Objektiv erzielen wolltest, würde ich mir ernsthafte Sorgen um die Mechanik machen, von der Geräuschkulisse bei schnellen Verfahr- oder Suchvorgängen (die du bei E-Mount meist gar nicht mitbekommst) mal ganz abgesehen. Außerdem hat diese Mechanik viel mehr Spiel als z.B. ein Linearantrieb oder ein Ring-USM, so dass wesentlich mehr nachkorrigiert werden muss: Eine mit nativen E-Mount-Objektiven vergleichbare AF-Performance ohne Hilfsspiegel ist mit den meisten A-Mount-Objektiven schlechterdings unmöglich. Auch die verbissensten A-Mount-Anhänger werden darüber hinwegkommen müssen, dass ihr System durch und durch für den klassischen Phasen-AF konstruiert ist und die Adaption an ein (hilfs-)spiegelloses System niemals gleichwertig zu den dafür entwickelten neuen Objektiven sein kann. Ganz ohne böse Absicht seitens des Herstellers - es ist einfach das, was man "technischer Fortschritt" nennt. Ebenso, wie ein altes Hollandrad aus den 50ern mit nachgerüstetem Hilfsmotor kein modernes E-Bike wird.

[berlac]

Zitat von Giovanni

Du vergisst die dritte Option: Die LA-EA1 bis LA-EA4 sind gut genug für einen sanften Übergang. Wer mehr AF-Performance mit A-Mount will, muss eben die A99II kaufen, die nach wie vor angeboten wird. In dem Maß, in dem das E-Mount System weiter ausgebaut wird, nimmt die Nachfrage nach A-Mount ab. Wer E-Mount Gehäuse hat, wird bevorzugt E-Mount Objektive kaufen und eher selten neue A-Mount Objektive anschaffen, um diese zu adaptieren. A-Mount kann so allmählich ausgephast werden, ohne Klimmzüge und sinnlose Adapter-Pirouetten, für die es vielleicht höchstens 150 Interessenten in Deutschland gibt.

Wie kommst du auf die Zahl von 150? Die zweifle ich einfach einmal an, da sie mir einfach aus der Luft gegriffen scheint. Ich glaube schon, dass das Interesse größer ist und man mit guten Adaptern auch bisherige A-Mount Kunden zum E-Mount locken kann. Könnte wichtiger werden wenn nun Nikon und Canon aktiv werden. Wenn es von Sony keine guten Adapter gibt, kann ich ganausogut zu Nikon oder Canon wechseln.

Ein Adapter mit dem neuesten Phasen AF-Modul der 77II / 99II wäre heute ja schon problemlos möglich und für Sony wohl kaum ein großer Aufwand. Warum gibt es dieses Update nicht?

Falls Objektive mit Stangenantrieb mit den auf dem Sensor befindlichen Phasen-AF aktueller oder kommender E-Mount Kameras akzeptabel betreibbar wären, dann sollte natürlich auch ein entsprechender spiegelloser Adapter mit Antrieb kommen. Das wäre sicher für viele A-Mount Besitzer ein Grund E-Mount und nicht Nikon oder Canon zu wählen.

Ansonsten finde ich es gut, das Nikon und wohl auch Canon bei spiegellosen Systemen aktiv werden. Konkurrenz ist immer gut für den Kunden. Wenn ich mal von A-Mount wechsle ist es auf jeden Fall gut, Alternativen zu haben.

[MaTiHH]

Was konkret müsste denn besser sein als der LAEA3? Der unterstützt alle Fokusmodi über das gesamte Feld inkl. Eye-AF und hat kaum Performanceeinbußen ggü. nativen Linsen.

Und für die Stangenobjektive? Die sind schlicht outdated. Sie sind am A-Mount schon überaltert und nicht auf dem neuesten Stand. Wer diese Nostalgie betreiben möchte ist doch mit den aktuellen A-Mount Kameras gut bedient. Bessere Specs als bei der a99ii gibt es doch eh nirgendwo.

[Robert Auer]

@berlac: Wir haben sicherlich die beste Lösung für uns und die langjährigen Sony-Kunden im Blick, werden aber nicht alle überzeugen können. Lass uns hier einfach wieder zum Thema Nikon wechseln!
Die Nikon DSLM hat sicherlich auch das Zeug für User anderer Systeme zum Magneten zu werden. Da wird auch bei Sony ein Auge drauf geworfen!

[MaTiHH]

Wie ist das dann jetzt vom Auflagemaß (spekuliert): Wird es einen Adapter für die E-Mount Objektive an der neuen Nikon geben? Das wäre ein sehr kluger Schachzug, da man so für spiegellosen gerechnete und sehr gute Optiken sofort im System hat.

[berlac]

Zitat von MaTiHH

Was konkret müsste denn besser sein als der LAEA3? Der unterstützt alle Fokusmodi über das gesamte Feld inkl. Eye-AF und hat kaum Performanceeinbußen ggü. nativen Linsen.

Und für die Stangenobjektive? Die sind schlicht outdated. Sie sind am A-Mount schon überaltert und nicht auf dem neuesten Stand. Wer diese Nostalgie betreiben möchte ist doch mit den aktuellen A-Mount Kameras gut bedient. Bessere Specs als bei der a99ii gibt es doch eh nirgendwo.

Das man für SSM/SAM Objektive keinen besseren Adapter als den LAEA3 braucht dürfte klar sein. Ich glaube das ist auch nicht das Thema.

Ob du die Objektive mit Stangenantrieb nun überaltet oder nostalgisch findest, dürfte vielen egal sein. Warum sollte ich und andere sie nicht einfach bestmöglich auch an E-Mount Kameras mit Adapter nutzen wollen? Bestmöglich wäre meines Wissens und Stand der (Sony) Technik momentan ein LAEA4 mit dem aktuellen Phasen AF Modul der Sony A-Mount Linie. Für Sony problemlos machbar und ein Zeichen an die Kunden: "Wir unterstützen euch bestmöglich beim Wechsel". Ich sehe nicht wo das für Sony ein Schaden wäre. Und nein, eine 99II ist keine Alternative, wenn man z.B. "sanft" auf E-Mount umsteigen möchte oder auch vielleicht mal gerne mehr Auswahl als nur ein Vollformat Modell hätte.

[minolta2175]

Zitat von berlac

Ein Adapter mit dem neuesten Phasen AF-Modul der 77II / 99II wäre heute ja schon problemlos möglich und für Sony wohl kaum ein großer Aufwand. Warum gibt es dieses Update nicht?

Der Kunde soll seine hochwertigen A-Objektive entsorgen und die günstigen E-Objektive für über 1000€ kaufen, nur so wird Sony Marktführer.... beim Gewinn.

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Und für die Stangenobjektive? Die sind schlicht outdated.

Es wäre schon Klasse, wenn der LA-EA4 statt dem eigenem AF-Modul den PDAF der Kamera nutzen würde - wie beim LA-EA3. Ob der AF-Motor im Objektiv oder dem Adapter sitzt sollte der Kamera egal sein. Präzision bei Stangenantrieben ist nochmals ein anderes Thema.

Wenn ich mir vorstelle, daß ich den Eye-AF auch mit dem 85er Minolta nutzen könnte...

Grüße, meshua

[MaTiHH]

Die Stangenantriebsobjektive sind halt alt.

Nikon wird sicher auch nicht alle Objektivgenerationen per Adapter anbinden.

[guhone]

Zitat von MaTiHH

Was konkret müsste denn besser sein als der LAEA3? Der unterstützt alle Fokusmodi über das gesamte Feld inkl. Eye-AF und hat kaum Performanceeinbußen ggü. nativen Linsen.

Funktioniert der Eye-AF mit dem LA-EA 3 wirklich? Ich krieg das an der 6500 nicht hin.