|
|
|||||||||||||||
|
22.11.2017, 15:37 | #601 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Es sei denn, es wäre fest in die Hardware der Ausleseelektronik integriert. Dann könnte es erst mit der nächsten Sensorgeneration abschaltbar gemacht werden.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
22.11.2017, 15:53 | #602 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Zitat:
Zitat:
Bei einem Bayer-Sensor kann es gar keine 1-Pixel-Sterne geben. Wenn es ein Objektiv tatsächlich schaffen sollte, einen Stern auf exakt ein Pixel abzubilden (was immerhin ein Auflösungsvermögen von 100 lpm erfordern würde), würde es damit ja nur eine einzige der drei Grundfarben treffen. Beim Demosaiken würde dieses rote, blaue oder grüne Pixel dann durch die Interpolation auf irgendwas in der Größenordnung von 3×3 Pixeln zermatscht. Man dürfte also effektiv nur buntes Konfetti bekommen. Da frage ich mich, was sieht man denn dann auf den Aufnahmen ohne "Star Eater"?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
22.11.2017, 16:23 | #603 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.270
|
Wenn es hardwaremäßig realisiert sein sollte, müsste es dann nicht bei allen Zeiten auftreten und nicht erst bei Zeiten über 4s?
Wenn man bulb verwendet, tritt der Effekt ja sogar bei 1/10s auf! Ja, einen Stern, der nur ein Pixel groß ist, gibt es nicht. Ich würde sagen, die kleinsten Muster sind Kreuze mit insgesamt 5 Pixel - nach dem Debayern.
__________________
|
22.11.2017, 16:32 | #604 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Ok, das ist ein Argument. Daß die Elektronik die Zeit zwischen Reset und Auslesen misst, wäre ja vorstellbar. Aber wenn es einen Unterschied macht, ob das "Verschluss zu!" von der Kamera oder vom Benutzer kommt, dann muss es dafür wohl irgendwo einen Schalter geben.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
22.11.2017, 16:57 | #605 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
|
Zitat:
Da der Stareater mit der FW "eingeschleppt" wurde, wird´s wohl kein HW- Problem sein obwohl die Hotpixel, die er fressen soll natürlich HW- bedingt sind. Geändert von walt_I (22.11.2017 um 17:07 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
22.11.2017, 18:31 | #606 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.250
|
Zitat:
Zitat:
Nebenbei: Der 'star-eater' kam schon mit 1.10 und nicht erst letztes Jahr mit 3.30, wie oft behauptet wird.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
||
22.11.2017, 18:39 | #607 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
|
Mit der Aussage, das Thema sei aus meiner Sicht überbewertet, wollte ich keinen Expertenstreit auslösen, sorry for that. Wie im selben Post geschrieben, wär's das Beste, wenn Sony erlauben würde, den Filter je nach Bedarf auszuschalten.
Dass immer mehr A7x Nutzer ab und zu mal den Nachthimmel fotografieren, ist mir auch aufgefallen und ich gratuliere allen, denen ein gutes Bild gelungen ist. Was ich aber nicht glaube, ist dass diese sich über den Stareater Bug ärgern. Ich habe in letzter Zeit einige Milchstrassenfotos gesehen, die mich beeindruckt haben. Ob da ein paar Sterne fehlten ist mir und sicher auch dem 'gelegentlichen' Nachthimmelfotografen nicht aufgefallen, das ist wirklich nur ein Problem für Sternsen Zähler ... Aber gehen wir mal davon aus, in Firmware x ist der Filter nicht mehr aktiv. Was passiert dann? Alle, die Langzeitbelichtungen machen, werden in der Nachbearbeitung Hotpixel entfernen müssen, weil Sony das nicht mehr macht. Sind die Sternefotografen dann happier? Vielleicht, weil sie dann noch mehr Sterne auf den Bildern haben, als tatsächlich da waren ... Und wer einen neuen Stern entdeckt, darf diesem einen Namen geben. Wie wär's mit einem neuen Sternekatalog SONYp? Dort könnte man alle von einer Sony Kamera entdeckten Sterne aufführen ... Geändert von HaPeKa (22.11.2017 um 18:42 Uhr) |
22.11.2017, 19:45 | #608 | |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Zitat:
|
|
22.11.2017, 21:27 | #609 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.270
|
Vielleicht wurden sogar von so manchem diese Hot-Pixel als Sterne interpretiert?
Wie schon erwähnt, habe ich keine Probleme damit, da es - speziell bei der Fotografie von schwachen Nebeln - eher das Problem gibt, dass man zu viele Sterne im Bild hat und die dann mit viel Aufwand in der EBV versucht diese in der Anzahl und in der Größe zu reduzieren.
__________________
|
22.11.2017, 22:33 | #610 | |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
|
Zitat:
Wurde dir nun auch eine Garantieerweiterung auf 5 Jahre bestätigt oder was hat es damit auf sich? |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|