[Jan]

Schade, das es nicht kleine E-Mount-Objektive sind, aber fein, dass das Angebot an modernen Festbrennweiten wächst (unterhalb der Zeiss-Preise und mit AF).
Jan

....soviel besser als mein 35er Joghurtbecher kann es nicht sein, daß es den mehr als dreifachen Preis rechtfertigen würde. Wichtig ist mir immer noch, was an Bildqualität dabei herauskommt.....auch wenn die Haptik der Sonys wirklich das Allerletzte ist.
Außerdem wird der Becher bei JPEG auch noch korrigiert.....das sollte beim Tamron dann hoffentlich gar nicht nötig sein, vielleicht wäre der Preis dann sogar gerechtfertigt.
Schaun mer mal.

[Steve83AT]

Zitat von kedge

Wenn sich die neuen Tamrons wie in dem Blog vermutet im oberen 3-stelligen Preisbereich einsortieren, wird der Vergleich etwas "unfair". Außerdem sind die Sony ja nur auf APS-C zu benutzen.

Grüße
Stefan

Da ich selber kein FF benutze - verwende die A58 und die A77 II - wäre für mich gerade als APS-C-User ein Vergleich interessant, ob beim angebliche Mehrpreis zu den Sonys (je nach aktuellem Preis/Angebot 3-4fach) die neuen Tamrons auch eine entsprechende bessere Leistung abliefern.
Wenn es sich für uns APS-C-User nicht lohnt - rein von der Bildqualität - umzusteigen, dann dürfen sich auf alle Fälle die FF-User freuen.
Aber wie schon erwähnt, warten wir auf die ersten Tests ab

[About Schmidt]

Zitat von usch

Nö. Siehe z.B. das Minolta 50/1,4 an der A99 vs. A77:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...88_831_188_734

Du hast an APS-C weniger Vignettierung und weniger Verzeichnung. Aber die Auflösung geht in den Keller, weil die Linse zwar 24MP auf FF noch gut bedient, aber mit 24MP auf APS-C einfach überfordert ist.

Du weißt doch selbst, dass Ausnahmen die Regel bestätigen.
Gruß Wolfgang

[MirkoS]

Da bin ich ja mal auf die Preise gespannt...

[DanielFr]

Zitat von MirkoS

Da bin ich ja mal auf die Preise gespannt...

Ich auch. Bin auf die ersten Tests gespannt.

Das 35er steht auf meiner Wunschliste!

[Steve83AT]

Die ersten Kurztests von Chip sind da: klick

[heischu]

Das hört sich ja für's Erste nicht sooo schlecht an.
Weckt Interesse...

[About Schmidt]

Wir sind begeistert! Sowohl vom Design als auch von der Leistung können Tamron SP 35 mm F1,8 und SP 45 mm im Praxis-Test überzeugen. Ob sich die Laborergebnisse mit den subjektiven Eindrücken decken, sollte sich bereits in wenigen Wochen klären.

Quelle Chip

Wenn sie in der Leistung überzeugen, wen interessieren dann noch die Laborergebnisse.
Zumindest gegen das Canon EF 35mm Objektiv 1:2 IS USM wird es das 35mm Tamron sehr schwer haben. Selten kauft jemand ein Objektiv eines Fremdherstellers, wenn ich gleiches vom eigenen Hersteller haben kann.
Gruß Wolfgang

[jblei187]

Sicher beides ganz interessante Linsen, die jedoch nicht nur im Sony Haus Konkurrenz finden, sondern auch mit den beiden Sigma Art Linsen, 35 und 50mm, konkurrieren müssen und da haben sie 2 harte Gegner!
Preislich sicher im leichten Vorteil, sofern die 599 $ dann auch stimmen, jedoch bei der Bildqualität wirds sehr schwer.
Sigma hat ja mit den beiden Art Linsen gezeigt dass top Bildqualität auch unter 1000.- zu erreichen ist