|
|
|||||||||||||||
|
21.05.2015, 08:39 | #21 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Wenn du noch einen kriegst ... der ist seit drei Jahren nicht mehr im Lieferprogramm.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
21.05.2015, 09:09 | #22 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
GPS loggen kann jedes Smartphone, dazu braucht man kein Extragerät. Ich praktiziere das seit 4 Jahren, und bin mit dem Verfahren super zufrieden.
__________________
Gruß Gottlieb |
21.05.2015, 09:17 | #23 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Als ich meine a77 noch hatte war ich auf längeren Reisen und auch auf Wanderungen mit dem Zeiss 16-80 und dem 70-300 G unterwegs.
Heute würde ich die alpha 6000 mit 10-18 und 16-70 mitnehmen - alleine schon deshalb, weil mir die Auswertung in Lightroom sagt, dass ich selten mehr als 70 mm auf Reisen brauche. |
21.05.2015, 09:33 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2013
Ort: Wadelsdorf
Beiträge: 392
|
|
21.05.2015, 09:34 | #25 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2013
Ort: Wadelsdorf
Beiträge: 392
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
21.05.2015, 09:34 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2013
Ort: Wadelsdorf
Beiträge: 392
|
|
21.05.2015, 09:57 | #27 |
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
|
Bridge habe ich so im Kopf: Sperrig wie eine DSLR und qualitativ wie eine bessere Kompakte.
Als ich RX100 las, dachte ich automatisch an eine RX10 (das ist aber auch verwirrend mit Sonys Nomenklatur). Das tut mir Leid, diese Kamera halte ich durchaus für eine Alternative zum Reisen. Aber wenn schon ein Neukauf, dann würde ich eher eine A6000 mit 16-50 kaufen. Preislich ziemlich das Gleiche, Gewichtsmäßig zwar etwa 40% mehr (290g vs 285g+116g), aber dafür auch später mit anderen Objektiven nutzbar bzw. umgekehrt. Außerdem leichter austauschbar, sollte es Probleme während der Reise geben. Sollte jemand wegen der Lichtstärke jammern, kurz nachrechnen und den Cropfaktor einbeziehen, die ist quasi ident (das SEL ist um 1/10 Blenden langsamer). |
21.05.2015, 10:23 | #28 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
Ich verwende seit Jahren einen i-blue 747A+ GPSlogger.
Die Akkus sind Handyakkus, es gibt genügend Software die die Daten herunterkriegt und ins GPX Format umwandelt. Lightroom erledigt den Rest. Einziger Haken ist allerdings, dass die Daten vom GPSlogger regelmäßig herunter gezogen werden müssen, ich hab keine bessere Lösung gefunden als über Laptop. Ich bin kein Freund von der Handylösung, weil *meiner* Erfahrung nach die GPS-Apps den kostbaren Strom von meinem Smartphone schneller leersaugen als permanentes WLAN die A6000...
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... falls es wen interessiert: BLOG |
21.05.2015, 12:40 | #29 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
|
Ich tracke auf Urlauben auch mit dem Handy mit. Ich nutze die Google-App "My Tracks". Allerdings saugt die auch ziemlich fest am Akku. Aber für solche Fälle habe ich mir eine Powerbank gekauft. Die gibt's inzwischen eh schon fast überall zu kaufen.
z.B. manchmal verschenkt Pearl über deren Newsletter sogar einen und es ist nur der Versand zu bezahlen. Ansonsten gibt's schon Powerbanken mit diversen Gimmicks wie WLAN, Kartenleser etc. Reine Powerbänke gibt's auch mit sehr viel Kapazität. Auf Amazon hab ich sogar einen mit 50.000 mAh gesehen Zum Vergleich: Mein Samsung Galaxy S3 mini hat einen Akku mit 1.500 mAh! Somit könnte ich theoretisch mit der genannten Powerbank mein Handy ca. 33x aufladen! |
21.05.2015, 22:13 | #30 |
Registriert seit: 28.09.2013
Ort: Flörsheim a.M.
Beiträge: 285
|
Hier mal der Link zur App die ich ab und an nutze, aber es gibt noch Alternativen:
http://gps4cam.com/ Im Play Store gibt es noch Infos auf deutsch
__________________
Heute hat ja jeder Bilder bei Flickr |
Sponsored Links | |
|
|
|
|