Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Irix 15mm f/2.4 / Manuelles Objektiv
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2016, 12:14   #11
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Das glaube ich ja auch nicht, aber ich denke es wird über dem Samyang liegen. Es hat mehr Funktionen und weniger Verzeichnung. Die Abbildungsleistung freilich muss sich noch zeigen.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2016, 13:38   #12
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Die Abbildungsleistung freilich muss sich noch zeigen.
Zumindest haben sie sich nicht getraut, MTF-Kurven zu veröffentlichen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 13:42   #13
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Zumindest keine die man vergleichen könnte: Ganz unten kann man sie auswählen.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 14:15   #14
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Ei, daß da unten noch was zum Anklicken ist, hatte ich nicht gesehen. Wie gesagt, die Usability der Seite finde ich furchtbar. Unusability.

Bei den Diagrammen haben sie die Koordinaten vertauscht, so daß (damit?) man keinen direkten Vergleich hat. Normalerweise ist der Radius kontinuierlich auf der Achse aufgetragen und die Frequenz für ausgewählte Werte als Kurvenparameter, sie machen es genau umgekehrt. Man müßte die Werte für 10/20/40 LPM ablesen, den Bildwinkel von Grad in Millimeter umrechnen und als Punkte in ein neues Diagramm einzeichnen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 16:36   #15
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Gesagt, getan.


Bild in der Galerie

Da sie die Werte nur für vier Radien angegeben haben (Bildmitte, 30%, 70% und 100% Bildkreis) sind die Kurven leider sehr grob geraten, aber es ist wenigstens etwas besser vergleichbar.


EDIT: Wenn die Kurven nicht geschummelt sind, wäre das Ding schärfer als das Zeiss Distagon 15/2,8. Das dürfte sich dann allerdings auch im Preis niederschlagen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

Geändert von usch (20.03.2016 um 16:43 Uhr)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2016, 16:40   #16
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
Danke für die Mühe, die du dir gemacht hast!
Für welche Blende das gilt ist aber nicht bekannt, oder?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 16:44   #17
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Nein, das stand nicht dabei. In dem Fall würde ich normalerweise von Offenblende ausgehen, aber dafür erscheinen mir die Werte eigentlich etwas zu gut.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 17:07   #18
nobody23
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.478
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Danke für die Mühe, die du dir gemacht hast!
Für welche Blende das gilt ist aber nicht bekannt, oder?
Vielleicht wird das die nächste Aurora Linse?
Was meinst du?

Gruss
Nicolas
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 18:31   #19
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Preis soll angeblich bei 650 Euro respektive 500 Euro liegen: Quelle
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2016, 19:45   #20
Songoo57

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 615
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ja, leider mit elektronischer Blendensteuerung durch die Kamera. Damit fällt ein einfaches Adaptieren an E-Mount mit einem passiven Adapter schon mal flach.
Wenn man nicht schon einen "teureren/elektronischen" Adapter hat, erhöht das schon mal die Anschaffungskosten.

Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Halte ich für extrem unwahrscheinlich. Da müßten sie ja hinten an das Objektiv noch ein 2,5cm langes Rohr anflanschen, und damit wäre das stylische Design im Eimer.
Extra und nur für E-Mount das Objektiv anders/länger zu bauen, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.

Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Preis soll angeblich bei 650 Euro respektive 500 Euro liegen: Quelle
Wenn das so werden sollte (Preis) und die Qualität stimmt (haptisch/äußerlich scheint es ja fast so auszusehen), wäre das ja mal eine Ansage.
__________________
Gruß ndreas
_________________________
flickr - ISLAND 2016
Songoo57 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » Irix 15mm f/2.4 / Manuelles Objektiv

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:10 Uhr.