|
|
|||||||||||||||
|
27.02.2017, 16:55 | #51 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.304
|
Letzten Winter in Norwegen trafen wir einen Canon Kollegen, der sich extra für die Nachtaufnahmen das 11-24mm f/4 gekauft hatte. Das ist ja genauso ein Brocken. Das Ding war schon an seiner 5DIII unhandlich und er wollte es nach der Tour auch wieder verkaufen...
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
27.02.2017, 17:33 | #52 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
06.03.2017, 12:20 | #54 | |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 566
|
Zitat:
Die haben mit der A7RII + MC 11 getestet (für den MC 11 scheint es aber noch kein Update für das neue 135 Art zu geben). Zitat:" ..es ist selbst bei Offenblende brachial scharf, der Autofokus sitzt auf den Punkt, es zeigt keine chromatischen Aberrationen, die Verarbeitungsqualität ist ohne Tadel und es bietet ein wundervolles Bokeh" |
|
06.03.2017, 12:31 | #55 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.304
|
Zitat:
Die Bilder sehen schon lecker aus Die haben die mehr als 1,1 kg plus Adapter direkt an der Kamera aufs Stativ, ohne Stativschelle.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
21.03.2017, 08:06 | #56 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.259
|
Der Preis ist endlich bekannt.
UVP € 1479;--. Das ist schon ein Wort. Da werde ich zumindest ein paar Monate warten. Rainer |
21.03.2017, 09:50 | #57 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ist mir auch noch etwas zu teuer wenn ich bedenke dass das Sony mittlerweile für 1.000 in sehr gutem Zustand zu bekommen war. Bin mal gespannt wie sich die Preise dann einpendeln.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
21.03.2017, 11:01 | #58 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
__________________
Grüße ben71 Geändert von ben71 (21.03.2017 um 11:06 Uhr) |
|
21.03.2017, 11:52 | #59 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Da ich auch das Sony Zeiss 135 1.8 hatte, möchte ich unbedingt wieder diese Brennweite mit großer Blende verbinden. Allerdings frage ich mich welcher Adapter der beste für das 135er Sigma an der A7rii ist? Auf den ersten Blick natürlich der MC-11. Aber wenn dann das 135er nur mit Arbeitsblende (wie scheinbar das 85er) fokussieren würde, wäre das nicht so prickelnd. Kann jemand was zu den AF Adaptern von Techart u. Commlite sagen in Verbindung mit Sigma Art Objektiven? @ AntiRam: Du hast doch den Techart und den MC-11. Wie sind die im Vergleich mit dem 85er Art?
__________________
|
29.04.2017, 10:22 | #60 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
https://m.youtube.com/watch?feature=...m--ip4&t=1m26s
Ein erstes Video mit dem Sigma 135mm 1.8 und dem MC-11. Der Gesichts AF funktioniert wohl recht gut, der Eye AF eher schlecht? Wenn ich ehrlich bin, das Bokeh überzeugt mich nicht so... Ganz am Anfang an der Brücke habe ich das Gefühl, es tritt ein Swirleffekt ein, das Bokeh selber ist unruhig und die Bokehlichter scheinen nicht rund sondern 8eckig zu sein?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|