[Stealth]

Photozone Tests sind m.E. "Objektiv"...

http://www.photozone.de/sonyalphaff/...y70300f4556oss

[laurel]

Bei dem Preis eine Frechheit.

[aidualk]

Zitat von laurel

Bei dem Preis eine Frechheit.

Der Test oder das Objektiv?

[minolta2175]

Zitat von aidualk

Der Test oder das Objektiv?

Die nächste Ausführung für 2500€ wird besser, der Kunde soll sich doch an die neuen Premiunpreise herangeführt werden.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...5&postcount=86

Es ist nur eine Gewöhnungssache.

[Stealth]

Sony:

erst anfixen,
dann mit durchschnittlichen Objektiven zufriedenstellen,
oder mit G(eld)M(aschine) Objektiven abziehen.

Das war gemein, ist mir bewusst. Die Preispolitik von Sony ist
aber beim besten Willen nicht mit dem Yen oder der allg. Teuerungsrate
zu erklären.

Ja ich weiß, alle Hersteller haben in den letzten Jahren
teilw. p.A. um 8% erhöht.

Für mich persönlich sind aber nun die Grenzen erreicht.
Ich verzichte daher auf den Kauf Neuer Linsen!

[wutzel]

Legt halt bei A 30€ drauf und adaptiert das canon 70-300L

[laurel]

Zitat von aidualk

Der Test oder das Objektiv?

Objektiv zu so einem Preis.
Mfg

[Eikazon]

Ganz überraschend kommt das ja nicht – schon der dxomark-Test (September 2016) hat das SEL70300G nicht gerade überragend bewertet. Klar, dxomark-Tests sind so eine Sache, aber da es dort klar schlechter abschnitt als mein SEL70200(F4)G, von dem ich auch nicht gerade begeistert bin, überrascht mich der Photozone-Test jetzt nicht … leider, wäre ja eine schöne Überraschung gewesen.

[eac]

Andere Reviews sind da deutlich gnädiger:

Sharpness is excellent, the lens focuses fast, it is well-built and it is easy to use [...]

My only problem with this lens is the price [...]. It is twice as expensive as the average 70-300mm lens you can find for DSLR systems.

Wenn Sony sich das "G" auf dem Typschild gespart hätte und die 1000€ Preismarke nicht überschritten hätte, würde sich niemand über dieses Objektiv beschweren.

Bei Photozone habe ich allerdings mittlerweile auch so meine "doubts". Schon seit Einführung des E-Mounts hat es noch kein einziges E-Mount-Objektiv gegeben, das mehr als vier Sterne für die optische Qualität bekommen hat - genaugenommen sind es meiner Erinnerung nach genau zwei (das Sigma 60mm und das Sony 90mm Makro). Price/Performance ist bei nahezu allen Sony-Linsen unterirdisch bewertet.
Mein Lieblingsobjektiv an E-Mount ist das bei PZ mit einem Stern bewertete Zeiss 16-70. Selbst das A-Mount 18-70 ist mit 2 Sternen in der optischen Bewertung besser als das Zeiss (1,5 Sterne). Von daher haben für mich leider sämtliche PZ-Tests mittlerweile einen relativ hohen Unsinn-Faktor.

[whz]

nein, so kriegen die mich nicht weg von meiner A99 - never ever und so klein ist es auch nicht