|
|
|||||||||||||||
|
08.05.2017, 00:00 | #21 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Das funktioniert bei uns völlig drogenfrei.
Ich weiss ja nicht, wie das bei dir ist....
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
08.05.2017, 21:29 | #22 |
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
Ich war kürzlich in Venedig unterwegs und habe alle Brennweiten des 16-35 und 70-200 gebraucht. Allerdings an den A7en. In den amerikanischen berühmten Städten hatte ich neben anderen Brennweiten das 12-24 an APSC als Immerdrauf.
Weil ich das 1,8 18-35 hatte, fiel mir der Umschwung auf VF schwer. Ich neige dazu, es auf emount umzubauen. Sigma hat allerdings auf meine Umbau- Frage nicht geantwortet. Da ich Fotoreisen unternehme, bin ich Fotogepäck auch mit Stativ gewöhnt... K. Geändert von klaramus (08.05.2017 um 21:32 Uhr) |
09.05.2017, 12:19 | #23 |
Registriert seit: 06.12.2006
Ort: Wemding
Beiträge: 49
|
Städtefotografie
Hallo zusammen,
ich war vor zwei Wochen in Frankfurt am Main mit meiner A 7 II sowie den Objektiven 24-240 von Sony und dem UWW 10 mm von Voigtländer unterwegs. Hier ein paar Fotos im Bereich des UWW. Ich weiß, 10 mm Brennweite an VF ist extrem und bedarf ein bedächtiges Fotografieren; aber gerade das macht den Reiz aus. Es ist meiner Meinung nach schon "beeindruckend", wie Hochhäuser so plötzlich über einem zusammenlaufen! Eine Festbrennweite ist auch immer ein sogenanntes "Lauf-Zoom"! Fotos entstehen hier nicht am Fließband. Ich hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen! → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
09.05.2017, 12:51 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2016
Beiträge: 229
|
Echt tolle Fotos!
Hast du im nachhinein an der Verzerrung was korrigieren müssen, oder ist das alles out of the cam?
__________________
Grüße Christian |
09.05.2017, 13:08 | #25 |
Registriert seit: 06.12.2006
Ort: Wemding
Beiträge: 49
|
Danke für das Lob; ich mußte nichts korrigieren! Wenn du mit dem 10 mm UWW Objektiv dir Zeit läßt und von vorne weg den Bildausschnitt mit Bedacht wählst, brauchst du insbesonders bei solchen "dynamischen" Fotos keine Korrektur mehr zu machen.
Natürlich wurden die Fotos mit PS bzw. Lightromm noch ein wenig "aufgepeppt"! Ich habe dieses UWW schätzen gelernt. Man fotografiert halt langsamer, aber meiner Ansicht nach sinnvoller. Hier kam z.B. mein 24-240 mm zum Einsatz; ohne Teleobjektiv ist dieser Ausschnitt des Commerzbank Towers nicht möglich. → Bild in der Galerie Viele Grüße aus Wemding, Thomas |
Sponsored Links | |
|
09.05.2017, 22:41 | #26 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Objektiv für Städtefotografie
Zitat:
Was sollen die auch antworten? Das 18-35 gibt es nicht für E-Mount und somit wird Sigma es auch nicht umbauen. Dafür gibt es den MC-11. |
|
10.05.2017, 03:02 | #27 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Zitat:
- Verzeichnungen sind Objektiv-Fehler, indem gerade Kanten als gebogene Linien dargestellt werden, die man in der Regel nicht haben will. Es gibt sie in Tonnen-, Kissen- und Wellenform, und meistens korrigiert man sie. - Verzerrungen sind keine Objektivfehler und brauchen eigentlich keine Korrektur. Sie entstehen allein durch die Perspektive, aus der die Kamera das Motiv sieht. Verzerrungen kommen bei Weitwinkelobjektiven ausgeprägter vor als bei Teleobjektiven, und sie können einer interessanten Bildgestaltung dienen, wenn sie geschickt angewendet werden. Kleine Korrekturen an Verzerrungen macht man aus gestalterischen Gründen, wenn die Linien nicht ganz exakt so sitzen, wie man sich das vorgestellt hat. Das beste Mittel, um Verzerrungen zu korrigieren, ist ein Stativ und eventuell ein Getriebeneiger, oder in der Nacharbeit auch die Bildbearbeitung. Starke Verzerrungen sollte man nicht versuchen aufrecht zu stellen, das gibt meistens unnatürliche Ansichten und Knoten auf der Netzhaut...
__________________
Gruß Gottlieb |
|
12.05.2017, 22:34 | #28 |
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
|
|
21.05.2017, 09:00 | #29 |
Registriert seit: 26.11.2016
Beiträge: 45
|
__________________
Viele Grüße Kai |
25.05.2017, 06:50 | #30 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
|
Meinen letzten Städtetrip, habe ich mit den Samyang 12mm f2.0 und Sony 35mm f1.8 an der a6000 gemeistert. Alles in der Camslinger 105 von Cosyspeed. Somit hat man den Rücken und Schulter frei (kann auf die Dauer anstrengend sein in einer Stadt) und hatte die Kamera immer schnell zur Hand. Mittlerweile nehme ich aber bei Ausflügen das Sony 10-18mm und Sigma 30mm f1.4 in der Camslinger mitnehmen. Oder meist sogar nur das 30er Sigma
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|