Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Batis 135
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.04.2017, 12:58   #11
srt-101
 
 
Registriert seit: 10.06.2007
Ort: Bayern
Beiträge: 482
na ja: vielleicht kommts ja wie beim 85mm : Batis 1200.-€ - Sony 650.-€
__________________
LG Dieter :srt-101
srt-101 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.04.2017, 13:19   #12
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
Alpha SLT 99

Wenn die knapp € 2000 wirklich der echte Preis sind, ist das Apo Sonnar damit bereits gescheitert, da kann es noch so gut sein. Darf gar nicht denken, was ich für mein (Apo) Sonnar ZA 1,8/135 bezahlt habe
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 13:27   #13
MaTiHH

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Schmerz hin oder her - ich hab's (vor-)bestellt. Schaut euch bei Zeiss nur mal die MTF-Kurve an (ist keine Kurve, mehr eine Gerade und das ab 2.8). Und die Beispielbilder bei Amateur Photographer sprechen auch eine eindeutige Sprache.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 13:38   #14
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
Alpha SLT 99

Das soll deine Vorfreude nicht trüben, jedoch waren früher die Zeiss Linsen auch mit nahezu geraden MTF um das gleiche Geld (Geldentwertung berücksichtigt), nur war es etwa ein Planar 2,0/100 oder Planar 2,0/135...und wie gesagt, verglichen mit dem (Apo) Sonnar ZA 1,8/135...

Wo hast Du die Kurven her? Auf der Zeiss Seite finde ich nix
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:

Geändert von whz (05.04.2017 um 13:41 Uhr)
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 14:24   #15
MaTiHH

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
https://www.zeiss.com/content/dam/ca...atis-28135.pdf
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.04.2017, 16:31   #16
perser
 
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.204
Das 135er von Samyang, das überall hoch gelobt wird, kostet nicht einmal ein Viertel des Batis', hat dabei sogar nur 2,0 als Offenblende, ist im Gegenzug sicher auch schwerer und eben nur manuell fokussierbar - dennoch, bei dieser Alternative ist das Zeiss für mich kein Thema.
__________________
Gruß Harald

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
perser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 19:32   #17
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Schmerz hin oder her - ich hab's (vor-)bestellt. Schaut euch bei Zeiss nur mal die MTF-Kurve an (ist keine Kurve, mehr eine Gerade und das ab 2.8). Und die Beispielbilder bei Amateur Photographer sprechen auch eine eindeutige Sprache.
hm, da warte ich mal mit weiteren Bildern ab. Das letzte Bild zeigt einen leichten Swirleffekt und das Bild mit den grünen Blatt vor weißem Hintergrund zeigt einen ähnlichen Effekt wie das 85mm...

Also abwarten, es bleibt spannend.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 21:42   #18
TaPeete
 
 
Registriert seit: 08.03.2012
Ort: bei Erfurt
Beiträge: 408
Für den Preis bleibt es für mich nicht spannend. Dann lieber das GM oder das Samyang. Ich hatte gehofft, dass für E-Mount ein lichtstarkes 135er kommt.
TaPeete ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 21:48   #19
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Dafür nur 650g schwer inkl. Stabi.
Passend zum e-Mount System - klein - leicht und alles andere als Preiswert.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 22:45   #20
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Ich mag ja die Batis-Serie schon wegen des glibberigen Gummi-Fokusrings und wegen ihres Aussehens nicht. Aber selbst wenn man das mal außer Acht lässt, meine persönliche Schmerzgrenze liegt bei 800€ für ein APS-C-Objektiv und 1200€ für Vollformat. So gut kann gar kein Objektiv sein, daß ich dafür 2000€ hinblättern würde. Das Geld stecke ich lieber in eine schöne Fotoreise und packe das 135mm/1,8 ZA, das 135mm STF oder gar das alte Minolta 135mm/2,8 nebst Adapter ins Gepäck.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Batis 135

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:25 Uhr.