SonyUserforum

MaTiHH · 05.04.2017, 10:06

Das Basis 135 2.8 ist jetzt in den Online-Shops und auch offiziell angekündigt.

https://www.zeiss.de/camera-lenses/f...tis-28135.html

TaPeete · 05.04.2017, 10:38

Wenn es ein F2 wäre, würde mir die Entscheidung leichter fallen. So überlege ich mir lieber auf das 70-200 GM zu sparen.

Das 135er Batis soll wohl 1199$ kosten.

whz · 05.04.2017, 10:39

Sind halt zwei verschiedene paar Schuhe, nicht nur was Größe und Gewicht anlangt...

Du kannst ja sonst das Zeiss ZA 135 oder das neue Sigma 135 mit MC11 verwenden.

TaPeete · 05.04.2017, 10:41

Stangenantrieb

Adapter

alberich · 05.04.2017, 10:42

Matt Granger hat auch schon aus gepackt und ein wenig mit rumjongliert.
https://www.youtube.com/watch?v=U4V0qhWemwk

Jumbolino67 · 05.04.2017, 10:58

Zitat:

Zitat von TaPeete

Das 135er Batis soll wohl 1199$ kosten.

Schön wärs. Ich finde bei Adorama USA einen Preis von 1999$.

Gruß Jumbolino

matti62 · 05.04.2017, 11:17

positiv:

- die Größe
- OSS (?)
- 2.8 ist ok, wenn es bei 2.8 die Qualität bringt und Freistellungspotential da ist

negativ:

- der Preis :-)

Warten wir mal das Bokeh und den Swirleffekt ab :-)

Aber ansonsten, warum nicht.

Froschfarbe · 05.04.2017, 11:18

Zitat:

Zitat von Jumbolino67

Schön wärs. Ich finde bei Adorama USA einen Preis von 1999$.

Gruß Jumbolino

Hmm...das scheint mir aber zu übertrieben.

Froschfarbe · 05.04.2017, 12:44

Zitat:

Zitat von Froschfarbe

Hmm...das scheint mir aber zu übertrieben.

Hmm, gerade gesehen,

http://www.photo-porst-neuwied.de/sh...afie-z2136-695

Ja, geht`s noch? Sollte das wirklich der Preis sein für ein 135er mit nur f/2.8 werde ich mir das Teil bestimmt nicht kaufen!

davidmathar · 05.04.2017, 12:57

Der Review vom AmateurPhotographer liest sich aber schon ziemlich gut. Und nur 614g sind wirklich cool! Einzig der Preis bereitet Schmerzen

05.04.2017, 10:06	#1
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Batis 135 Das Basis 135 2.8 ist jetzt in den Online-Shops und auch offiziell angekündigt. https://www.zeiss.de/camera-lenses/f...tis-28135.html __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

05.04.2017, 10:38	#2
TaPeete Registriert seit: 08.03.2012 Ort: bei Erfurt Beiträge: 408	Wenn es ein F2 wäre, würde mir die Entscheidung leichter fallen. So überlege ich mir lieber auf das 70-200 GM zu sparen. Das 135er Batis soll wohl 1199$ kosten. Geändert von TaPeete (05.04.2017 um 10:40 Uhr)

05.04.2017, 10:39	#3
whz Registriert seit: 11.04.2007 Ort: Österreichische Steiermark Beiträge: 2.817	Sind halt zwei verschiedene paar Schuhe, nicht nur was Größe und Gewicht anlangt... Du kannst ja sonst das Zeiss ZA 135 oder das neue Sigma 135 mit MC11 verwenden. __________________ LG Wolfgang Meine Bilder:

05.04.2017, 11:17	#7
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	positiv: - die Größe - OSS (?) - 2.8 ist ok, wenn es bei 2.8 die Qualität bringt und Freistellungspotential da ist negativ: - der Preis :-) Warten wir mal das Bokeh und den Swirleffekt ab :-) Aber ansonsten, warum nicht. __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (05.04.2017 um 11:23 Uhr)

05.04.2017, 12:57	#10
davidmathar Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.843	Der Review vom AmateurPhotographer liest sich aber schon ziemlich gut. Und nur 614g sind wirklich cool! Einzig der Preis bereitet Schmerzen __________________ instagram

05.04.2017, 10:41	#4
TaPeete Registriert seit: 08.03.2012 Ort: bei Erfurt Beiträge: 408	Stangenantrieb Adapter

05.04.2017, 10:42	#5
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	Matt Granger hat auch schon aus gepackt und ein wenig mit rumjongliert. https://www.youtube.com/watch?v=U4V0qhWemwk

Sponsored Links

Sponsored Links