|
|
|||||||||||||||
|
27.09.2016, 10:39 | #1 |
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Sigma 24-105 mm F4 ART
Hallo zusammen,
da ich jetzt einige Erfahrung mit dem Sigma 24-105 F4 an meiner A99 sammeln konnte, hier für euch ein paar Beispielbilder Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Originalgröße bei Flickr Ich kann sagen das ich mit dem Objektiv, obwohl nicht billig, mehr als zufrieden bin. Die Verarbeitung ist erstklassig, es fühlt sich sehr wertig an und die Abbildungsleistung ist toll. :-) The´O
__________________
|
Sponsored Links | |
|
09.02.2017, 18:49 | #2 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Hallo zusammen,
neulich war ich mit dem 24-105 ART im Aachener Dom. Auch dort hat es nachgewiesen das es ein wirklich hervorragendes Objektiv ist das mit der Alpha 99 sehr gut harmoniert. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Besonders bei folgenden Bild fällt positiv auf wie gut das Objektiv tatsächlich ist. Allerdings sollte man sich das Bild mal in Originalgröße anschauen. Aber vorsicht, es handelt sich um ein Dachgewölbe, die Ecken sind als rein mechanisch unscharf und verzerrt ;-) → Bild in der Galerie :-) The´O
__________________
|
09.02.2017, 21:36 | #3 |
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
Schaut sehr gut aus...
|
09.02.2017, 21:51 | #4 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Hallo,
sieht alles gut aus! Ich hatte mit diesem Objektiv an der A99 extrem mit Vignettierung zu tun, habe es deshalb zurück gegeben. Sogar mehrstufiges Abblenden half nur bedingt. Evtl. müsste man beim Kauf darauf achten, vielleicht lag es an einer Dezentrierung...meinte der Händler. Die Aufnahmen hier verführen allerdings zu einem 2. Versuch
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
10.02.2017, 00:44 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Danke euch,
ich bin wirklich sehr zufrieden mit dem Objektiv obwohl ich anfangs doch zweifelte. Es hat tatsächlich mit Vignetierung zu kämpfen, die lassen sich aber mit dem Objektivprofil beseitigen. Hier einmal mit und ohne Korrektur Das ist immerhin schon bei Blende 8, bei 4 ist es noch augeprägter Dank Objektivprofil ist das aber kein Problem wie man sieht. Detailauflösung und Schärfe überzeugen mit absolut. :-) The´O Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.
__________________
Geändert von ExDreamFoto (10.02.2017 um 08:57 Uhr) Grund: kleinere Bilder eingefügt |
Sponsored Links | |
|
10.02.2017, 08:40 | #6 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Ist schon arg zu sehen bei f4. Aber ansonsten wirklich überzeugend.
Es ist mein Favorit als Videoobjektiv für die a7s. Kannst du was zum Stabi sagen? |
10.02.2017, 09:06 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
Hallo,
zum Stabi kann ich leider nichts sagen da ich die Sony A Bajonett Version besitze und die keinen Stabi hat. Bei der 7S bietet sich die Version mit Sigma Bajonett und Stabi an, dazu der MC11 Adapter. Da klappt zumindest bei meiner A6000 prima. :-) The´O
__________________
Geändert von ExDreamFoto (10.02.2017 um 10:28 Uhr) Grund: ein s zuviel |
10.02.2017, 09:20 | #8 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Kein Stabi am a-mount. Ich vergaß
Dabei bin ich doch erst ein halbes Jahr vom a-mount weg. Trotzdem bestätigen deine Fotos die Qualität des Objektivs und machen einen Kauf inklusive mc-11 wohl unumgänglich für mich. |
10.02.2017, 10:25 | #9 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Meine Erfahrungen habe ich damals im Nachbarforum (dort heisse ich Octane) aufgeschrieben: http://www.systemkamera-forum.de/top...d-sigma-mc-11/ Ich habe dann ein GM 24-70 gekauft. Das ist, obwohl auch nicht leicht, doch etwas kompakter und leichter als das Sigma. Leider fast dreimal so teuer. |
|
10.02.2017, 11:43 | #10 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Das Gewicht stört mich daran nicht. Da ich es als Videoobjektiv einsetzen will.
Da bevorzuge ich schwere Objektive. Der Matsch in den Ecken durch den Stabi macht mich da schon eher stutzig. Wird wohl nichts an einem Test bei einem Fotohändler vorbeiführen. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|