[mark.891]

Ich bräuchte mal eure Hilfe und gut gemeinte Ratschläge von euch.
Ich fotografiere derzeitig immer noch mit der Sony a7, bevorzugt:
- Landschafts- (viele Langzeitbelichtungen usw.)
- Reise- und
- Porträtfotografie.

Neulich hab ich gesehen, dass die Preise für die Sony a7rII auf gleichem Niveau mit der neuen Sony a7iii liegen und weis jetzt nicht welche Kamera das bessere Preis-/Leistungsverhältnis für meine Bedürfnisse bietet. Habt ihr Ideen die mir bei der Entscheidung helfen könnten?

Prinzipiell weis ich das es auf die zwei Dinge: Auflösung vs. schneller Autofokus hinausläuft, aber ist der AF der Sony a7rII wirklich so schlecht, oder kann man problemlos aus der Hand Personen beim laufen usw. fotografieren ohne die Bilder auf Grund der hohen Auflösung zu verwackeln?
Ist die Bildqualität der Sony a7rII deutlich überragend und besser im direkten Vergleich mit der Sony a7iii?

Für welche Kamera würdet ihr euch entscheiden und warum? Ich bin über jeden Gedankengang, der mir die Entscheidung erleichtert dankbar vielen Dank.

Beste Grüße
Markus

[Man]

Ganz platt (von einem Ahnungslosen, der immer noch A-Mount nutzt): selbst ausprobieren.
Ab zum nächsten Stammtisch und beide Objekte der Begierde mit den eigenen Objektiven ausprobieren.

Aus dem Bauch heraus würde ich eine A7RII einer A7III vorziehen - Augen-AF (für Portraits sehr sinnvoll) hat die A7RII auch, der Sensor ist immer noch Spitze.
Allerdings "ballert" man sich mit 42MP und RAW+JPG die Speichermedien voll und das Equipment zur Bildbearbeitung wird mehr gefordert.
Zu hause ist das unproblematisch, auf Reisen könnte es nervig werden (Datensicherung? Auf Reisen "nur" Laptop für Bildbearbeitung vorhanden).
Wegen der geringeren Akkukapazität der in der A7RII verwendeten Akkus wird man mehr Akkus mitnehmen (vom Gewicht her wird das kein Problem sein) müssen und eher ein Doppel- statt ein Einfachladegerät verwenden - andererseits ist es weniger dramatisch, wenn 1 von 6 Akkus statt 1 von 3 Akkus ausfallen sollten.

Die von dir genannten Aufnahmegebiete (Landschaft, Reise, Portrait) werden weder den AF der A7RII noch den AF der A7III wirklich (über)fordern - im Vergleich zu deiner bislang genutzten A7 ist der AF beider Kameras deutlich besser.
Im Zweifel würde ich hier also eher das Pixelmonster wählen - außer vielleicht beim AF (und der Akkukapazität) wird die A7RII der A7III überlegen sein.
Selbst wenn 24 MP ohne oder zumindest mit nur einem dünnen AA-Filter bei der A7III (die A7Rii hat mit 42 MP keinen AA-Filter) für die üblichen Medien schon overdressed sind, möchte man, sofern man die Wahl hat, auf die Reserve (bei den 42 MP) nur ungern verzichten.

vlG

Manfred

[Wimair]

Habe meine Rii verkauft um mir eine 7iii zu kaufen. Bis auf die Auflösung würde ich absolut keinen Grund sehen, die Rii zu behalten. Und 42 MP brauche ich so gut wie nie

[mark.891]

Zitat von Wimair

Habe meine Rii verkauft um mir eine 7iii zu kaufen. Bis auf die Auflösung würde ich absolut keinen Grund sehen, die Rii zu behalten. Und 42 MP brauche ich so gut wie nie

Was waren die ausschlaggebenden Gründe dafür, dass du deine rII gegen eine 7III eintauschst? Danke für dein Feedback

[peter2tria]

Ich würde aus der Erfahrung mit der a99ii sagen:
42Mpx fordert oft eine Nachbearbeitung, während man 24Mpx eher out-of-camera verwerten kann. Läßt man sich auf die Nacharbeit ein und investiert die Zeit kann man aus den 42Mpx mehr rausholen und man hat mehr Möglichkeiten.

[Wimair]

Nachdem ich viel auf Hochzeiten unterwegs bin:
2 SD Slots und der Joystick

Und ich finde die 24MP Files einfach viel angenehmer zu Bearbeiten - mein PC ist bei Gott nicht "zu langsam" (neuester I7 mit 1060er GPU und 16GB Ram & SSD).

In der Freizeit machen ich zu 90% Landschaften - da wären die 42MP nicht schlecht, aber ich merke bei verschiedenen ca. 140cm Prints (lange Seite) bei normalen Abstand keinen Unterschied zwischen den 12MP A7s oder 36MB A7r Prints - VIEL größer werde ich in Zukunft auch nicht Drucken lassen.

[Foto2016]

Habe auch eine A7. Aus dem fast täglichem Gebrauch, ist mir klar, was mir gefällt; genauso was mir nicht gefällt. Mir sind die Kriterien also klar, welche mein nächster Body haben sollte. Eine A7III ist es nicht, eine A7RII auch nicht; bei der A7RIII fehlt mir nur ein Kriterium: der Silent Shutter bei Kunstlicht (Konzerte, Vorträge, best. Sportveranstaltungen...).

Kannst Du denn klar benennen, warum Du über einen Wechsel nachdenkst?
Also auch eindeutige Variablen aufführen, die Deine Toleranz gegenüber der A7 beendet hat?

[mark.891]

Zitat von Foto2016

Kannst Du denn klar benennen, warum Du über einen Wechsel nachdenkst?
Also auch eindeutige Variablen aufführen, die Deine Toleranz gegenüber der A7 beendet hat?

Danke für dein Feedback.
Ich hätte gerne den konstanten EYE AF, um Portraits zuverlässiger fokussieren zu können.
Außerdem hätte ich gerne einen von den neuen Bodys, an denen das Objektiv wesentlich strammer sitzt, als an der Sony a7 und einen Sensor mit mehr Dynamik Umfang. Da diese Anforderungen wahrscheinlich auf beide Kameras zutreffen fällt mir die Entscheidung wirklich schwer... Wobei mir die Sache mit den sehr großen RAW Dateien doch ein bisschen zu denken gibt... Dann bleibt die Frage ob sich die Bildqualität mit der Sony a7 III, im Vergleich zur Sony a7 sichtlich verbessern wird?

[mark.891]

Zitat von peter2tria

Ich würde aus der Erfahrung mit der a99ii sagen:
42Mpx fordert oft eine Nachbearbeitung, während man 24Mpx eher out-of-camera verwerten kann. Läßt man sich auf die Nacharbeit ein und investiert die Zeit kann man aus den 42Mpx mehr rausholen und man hat mehr Möglichkeiten.

Danke für dein Feedback, ich bearbeite derzeitig meine Fotos auch schon ziemlich stark, aber ich denke dass die 42 Megapixel es noch einmal schwerer machen werden die Bilder gut runter zu rechnen in kleinere Bilddateien, oder?

[usch]

Zitat von Wimair

Und ich finde die 24MP Files einfach viel angenehmer zu Bearbeiten

Die 18MP-Files, wenn man seine α7R II im APS-C-Modus betreibt, sind sogar noch angenehmer.

Auf 42 MP Vollformat kann man dann immer noch hochschalten, wenn man die Auflösung, Freistellung oder High-ISO-Leistung braucht.