|
|
|||||||||||||||
|
28.07.2009, 16:32 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 4
|
Danke für die Unterstützung. Ich denke mal gerade, dass ich die Auswahl auf den Metz 58 AF-1 sowie den Sony HVL-F58 AM eingrenzen werden.
Den Metz bekomme ich für 310,- € und den Sony für 360,- €. Sollte man den Mehrpreis bezahlen, damit Kamera und Blitz vom gleichen Hersteller sind? Einige sagen ja, dass diese sich eventuell auch besser verstehen würden. Ist denn der kleine Sony (der F42AM) wesentlich leistungsschwacher oder doch 100 mehr ausgeben und in der Zukunft nicht nochmal Geld auszugeben? |
Sponsored Links | |
|
28.07.2009, 23:38 | #12 |
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
In den meisten Fällen wirst du den Unterschied wohl nicht merken weil man selten den Blitz auf 100% Kraft abfeuert, aber ich würde auch eher einmal richtig kaufen.
Habe selber den Metz und bin mit dem sehr zufrieden. Vorteil des Sonys ist einfach noch das neigen beim Blitz selber. Geschmackssache würde ich sagen. |
18.08.2009, 15:50 | #13 |
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 646
|
* kram hervor *
will das Thema nochmal kutz anreißen. Ich nutze an meiner A700 den HS5600 und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Dieser hat mich bei der letzten Hochzeit sehr gut unterstützt. Das einzige was stört ist das er ein minimales Spiel auf der Kamera hat und man denkt er purzelt gleich runter... Oder ist der Blitz nicht mehr optimal für die A700?
__________________
|
31.08.2009, 22:15 | #14 |
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 65
|
Ich krame das Thema jetzt auch noch mal hervor und gebe meinen Senf dazu ab:
Ich habe den HVL F42 AM und bin prinzipiell damit zufrieden. Jedenfalls funktioniert er einwandfrei. Dennoch würde ich mir nächstes Mal auf jeden Fall den größtmöglichen Blitz, also den F 58, kaufen. Warum? Einfach wegen der Leistung. Kein anständiger Fotomensch blitzt schließlich direkt, da würden ja die kleineren Blitze meist ausreichen. Aber beim indirekt Blitzen ist halt Leistung gefragt. Daher: nicht kleckern, sondern klotzen.
__________________
www.flickr.com/photos/photontamer |
01.09.2009, 12:32 | #15 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 5.337
|
Zitat:
Der 54 MZ-3 hat einen Sensor im Blitzkopf, den man unten in der Ecke der Streuscheibe sehen kann. Dieser dient im TTL-Betrieb dazu, eine definierte Lichtmenge abzugeben und vermurkst daher die TTL-Belichtung bei aufgesetzten Filtern oder ähnlichem. Im A-Modus ist dieser Sensor inaktiv, daher können hier problemlos Filter eingesetzt werden. Der TTL-Modus funktioniert nicht anders als bei den Minolta-Blitzen, da hat der OP irgendwas falsch verstanden. Man muss den Blitz nur halt auf TTL-HSS einstellen, was vielleicht nicht intuitiv, aber doch noch hinzukriegen ist. Im TTL-Modus gibt es mit *allen* Blitzen auf Minolta- oder Sonykameras einen Vorblitz, über den die Belichtung gemessen wird. Einzig im A-Modus der Metz-Blitze kann dieser Vorblitz vermieden werden. Tobi |
|
Sponsored Links | |
|
17.09.2009, 18:36 | #16 |
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Kann ich auch diesen Blitz an der Alpha 700 betreiben?
Blitz Metz mecablitz 54 AF-1M af-1 Konica Minolta Der hat meines Erachtens nach mit knapp 130,00 EUR einen guten Preis.
__________________
LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit) |
19.09.2009, 14:52 | #17 | |
Registriert seit: 12.09.2003
Ort: Franken
Beiträge: 52
|
Zitat:
Hallo, nein der geht nicht.
__________________
Grüsse Mich |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|