[harubang]

Hinsichtlich der erzielbaren Bildqualität habe ich eine Verständnisfrage:

Wenn ich im ARW + jpg - Format fotografiere, wird das jpg nicht in der höchsten Qualitätsstufe "extrafein", sondern in "fein" erzeugt.

Worin besteht eigentlich definitiv der Unterschied zwischen "fein" und "extrafein"?
Nur die geringere Auflösung oder noch etwas anderes?

Wie muss ich bei Entwicklung/Weiterbearbeitung aus dem ARW vorgehen, um letztlich ein dem "extrafein" entsprechendes jpg zu erhalten?

Welche Stellschrauben sind da die entscheidenden?
Nachschärfung? Kontrast- und Farbgestaltung?
Oder von allem etwas?

Wie funktioniert da die optimale Vorgehensweise?
Wie macht ihr das?

Gruß
Rolf

[mrrondi]

Da wirst jetzt unendlich viel Antworten ernten.
Software und Workflow usw.
Nicht umsonst schreiben andere darüber Bücher.

[nex69]

Im Nachbarforum gibt es exakt denselben Thread mit 21 Beiträgen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1828954

Zitat von harubang

Wie macht ihr das?

Ich mache nur raws und entwickle sie nach meinen Vorstellungen. Das ist der Sinn von raw und nicht, dass man die genau gleich wie die ooc jpgs entwickelt.

Wenn dir die jpgs so gefallen dann musst du halt raw abschalten und nur die extrafein jpgs benutzen.

[RoDiAVision]

Ich beteilige mich gerne schon mal mit der Antwort dieser Frage:

Zitat von harubang

Worin besteht eigentlich definitiv der Unterschied zwischen "fein" und "extrafein"?
Nur die geringere Auflösung oder noch etwas anderes?

Der Unterschied zwischen fein u. extrafein hat mit der Auflösung nichts zu tun, ist die Kamera auf z.B. 24 Mio-Pixel eingestellt bleiben diese auch.

Fein und extrafein bedeuten eine höhere Kompression der jpg-Dateien, je höher die Kompression desto niedriger die Dateigröße.
Bedeutet aber auch, je höher die Kompression desto niedriger die Bildqualität.

Sollen jpg-Dateien weiter verarbeitet werden, ist die kleinstmögliche Kompressionsstufe
vorzuziehen, denn hier sind noch möglichst viele Bildinformationen erhalten, die bei jedem weiteren abspeichern dieser Dateien verloren gehen.

Kann Du auch sehr gut selbst nachvollziehen, im EBV-Programm bei der Speicherung der jpg-Dateien die Qualität auf niedrigste Stufe einstellen, dann hagelt es Kompressionsartefakte.

[harubang]

Zitat von nex69

Im Nachbarforum gibt es exakt denselben Thread mit 21 Beiträgen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1828954

Danke, kannte ich nicht; ist sehr informativ.

Zitat von nex69

Wenn dir die jpgs so gefallen dann musst du halt raw abschalten und nur die extrafein jpgs benutzen.

Dann könnte es darauf hinauslaufen, unproblematische Motive ausschließlich in jpg extrafein aufzunehmen und nur dann, wenn Nachbearbeitung zwingend sein wird (Innenaufnahmen, Nacht-/Dämmerungsfotos) ARW+jpg zu wählen.

Gruß
Rolf

[FunnyRS]

Zitat von harubang

......
Dann könnte es darauf hinauslaufen, unproblematische Motive ausschließlich in jpg extrafein aufzunehmen und nur dann, wenn Nachbearbeitung zwingend sein wird (Innenaufnahmen, Nacht-/Dämmerungsfotos) ARW+jpg zu wählen......

Aber wann weiß man dies vorher, ein Verlaufsfilter für etwas mehr Himmel in LR und schon ist das jpg für Katze...
Ich fotografier auch meistens in RAW+JPG, aber nur um einen ungefähren Eindruck einer möglichen Entwicklung zu haben, editiert/entwickelt wird dann das RAW und da ist manuell deutlich mehr drin. ( wenn man denn die Zeit dazu hat )

[nex69]

Zitat von harubang

Dann könnte es darauf hinauslaufen, unproblematische Motive ausschließlich in jpg extrafein aufzunehmen und nur dann, wenn Nachbearbeitung zwingend sein wird (Innenaufnahmen, Nacht-/Dämmerungsfotos) ARW+jpg zu wählen.

Könnte es.

Ich habe auch lange raw + jpg gemacht. Irgendwann habe ich damit aufgehört und mache nur noch raws. Da interessiert dann auch das jpg extrafein aus der Kamera nicht mehr. Ich weiss ja nicht wie es ausgesehen hätte. Reicht dir die Qualität fein denn nicht?

[harubang]

Zitat von nex69

Reicht dir die Qualität fein denn nicht?

Meistens schon, meine Ursprungsfrage war ja auch mehr theoretischer Art!
Früher war ich mit meinen Dias auch zufrieden, so wie sie die Kamera (und das Labor) produziert hatten. Aber ARW u. Co wecken halt Begehrlichkeiten nach dem "immer Besseren".

Gruß
Rolf

[nex69]

Zitat von harubang

Aber ARW u. Co wecken halt Begehrlichkeiten nach dem "immer Besseren".

Dann benutz einfach ARW. Besser gehts nicht.

[pekase]

Ich fotografiere RAW und JPEG, verwende die JPEGs aber nur um ungeduldige Bildteilnehmer schnell und einfach per E-mail zu befriedigen.

Die RAWs sind unbearbeitet einfach zu gross für E-mail, und für das sofortige Herunterladen und Bearbeiten in Capture One habe ich nicht immer Zeit.