|
|
|||||||||||||||
|
18.03.2018, 23:12 | #21 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
Sponsored Links | |
|
18.03.2018, 23:25 | #22 |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Pff Cropfaktor...
Pixeldichte ist das Zauberwort. VF mit Pixeldichte einer a77III macht apsc rein technisch gesehen obsolet. |
18.03.2018, 23:28 | #23 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Auf schwäbisch
Häää? |
18.03.2018, 23:35 | #24 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
19.03.2018, 05:20 | #25 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Zitat:
Moderner und Kompakter. Ansonsten A99 (A99II Kosten ?? ) oder eventuell doch auf die A77III warten. Viel Auswahl hat Sony halt nicht. Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (19.03.2018 um 05:27 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
19.03.2018, 05:41 | #26 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Nikon hat die D500 (APSC mit 20MP Sensor).
Ich glaube Sony entwickelt die A 77 III wieder so, um diesem Platzhirsch ein bisschen Wasser abzugraben. Vielleicht, das hoffe ich, ebenfalls ein 18-20MP Sensor. Billiger wäre es natürlich den Sensor der 6500 zu nehmen. Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
19.03.2018, 06:51 | #27 |
Registriert seit: 12.11.2004
Ort: Nürnberg
Beiträge: 294
|
Wenn ich Sony wäre
A77II hat APS-C mit 24Mpix, 1000 Euro. A77III Kleinbild mit 24Mpix, 2000 Euro. A99II Kleinbild mit 42Mpix, 3000 Euro. Das entspreche auch so ungefähr der Linie von E-Mount. Gehäuse kann man lassen wie es ist und Sensoren sind auch schon da. Sollte also machbar sein. Allen recht machen kann man es natürlich nie. |
19.03.2018, 07:41 | #28 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
A77 egal welche, ist APS-C und nicht Kleinbild. Ist doch nicht so schwer oder? Die wechseln doch in einer Serie nicht plötzlich das Sensorformat, zumal die User die APS-C bevorzugen, stinksauer wären, würde man ihn plötzlich den Nachfolger der A77II nehmen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
19.03.2018, 08:04 | #29 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Und aps-c war eben immer günstig. Und bis zu den (teuren) 42-mp-kb eben auch mit sehr hoher Vergrösserung durch crop. Zitat:
Die Kombi mit 150-600 und a99/2 wäre für mich auch erste Wahl. Muss man aber auch bezahlen können und wollen.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
19.03.2018, 08:41 | #30 |
Registriert seit: 12.11.2004
Ort: Nürnberg
Beiträge: 294
|
Und die User die gerne Kleinbild hätten, die aber die 99 etwas teuer finden?
Dann heißt die nächste A-Mount halt nicht 77III, sonder 88, 78, oder sonstwie. Die A-Mount User die APS-C möchten werden doch recht gut bedient. Die A77II ist immer noch eine gute Kamera. Die Lücke zur A99II ist zu groß. Ob es Sinn macht hier eine neue 24Mpix APS-C zu platzieren? Kostet die dann 1500 Euro ist die Lücke Immer noch gewaltig. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|