SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » MONOPOD nützlich?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.2019, 19:08   #1
Butzi
 
 
Registriert seit: 02.11.2018
Beiträge: 35
MONOPOD nützlich?

Hallo
Es gibt Monopods mit ausklappbaren Füßen.
Haltet ihr das für sinnvoll? Natürlich sollte man die Kamerá sichern bei Langzeitbelichtungen. Oder ist das alles Blödsinn?
Butzi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.01.2019, 21:18   #2
Anthem
 
 
Registriert seit: 27.10.2013
Ort: In meiner Wohnung
Beiträge: 588
Ich habe ein Manfrotto Monopod mit solchen Füßen und ich würde es nicht mehr kaufen. Ein Monopod schon, aber die Füße sind vielleicht im Schlamm nützlich aber sonst nur im Weg und sammeln Dreck. Das Monopod ohne Kamera steht natürlich alleine aber mit Kamera habe ich es nie losgelassen, das kippt um.

Gruß
Michael
Anthem ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2019, 21:56   #3
WildeFantasien
 
 
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
Ein Einbeinstativ macht eigentlich nur Sinn, wenn man mit der Kamera und schwerem Objektiv stets bereit sein muss. Man kann so ein Teil eventuell noch dazu verwenden, um die Kamera in eine normalerweise unerreichbare Perspektive zu bringen.

Einige montieren sich auf ihr Einbeinstativ noch einen beweglichen Stativkopf. Mit einer beweglichen Standspinne kann man sich das dann sparen. (Das ist nur meine Meinung.) Ein solches Extra macht somit schon Sinn. Auch wenn man die Beweglichkeit einstellen kann: Für Langzeitbelichtungen taugt das nichts.

Ich habe ein Monopod von Sirui mit Standspinne, welches ich aber nur sehr selten verwende. Die Standspinne ist wirklich sehr robust und kann man das Teil abgeschraubt auch als sehr stabiles Mini-Stativ, z.B. für Zeitrafferaufnahmen verwenden.
__________________
Gruß
Stephan
WildeFantasien ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2019, 22:14   #4
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Butzi Beitrag anzeigen
Es gibt Monopods mit ausklappbaren Füßen.
Haltet ihr das für sinnvoll?
Nein. Wie soll das halten? Ich nutze gerne mein Monopod mit dem FE100-400 aber da nützt mir eine solche Standspinne gar nichts.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2019, 22:36   #5
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von Butzi Beitrag anzeigen
... Monopods mit ausklappbaren Füßen.
....Blödsinn?
Wenn es um "Standfestigkeit" geht, geht nichts über einen Monostatfuss.
Einmal austariert, hält das in Kombination mit einem Actiongrip auch eine grössere Kamera in Position für eine längere Belichtungszeit.

Der Klappfuss - ggf. in Kombination mit einem Dämpfer - ist gut für Video mit (ständig) bewegter Kamera.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.01.2019, 22:40   #6
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.170
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Wenn es um "Standfestigkeit" geht, geht nichts über einen Monostatfuss.
Kann ich bestätigen. Kosten zwar ordentlich Geld, ist aber wirklich klasse.
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2019, 23:20   #7
Jan
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.397
Ich sage nur rotative Verzitterung.
Jan
__________________
_FC___D7_
Jan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2019, 01:15   #8
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von Jan Beitrag anzeigen
rotative Verzitterung
Mit einem Fuss mit Fluiddämpfung ist das auch schon deutlich vermindert.
Dazu der Charme der wirklich gleitenden Verstellung ohne das "Raster" des Monostat, der genau deswegen für Video mit bewegter Kamera ungeeignet ist.

Dazu ein Actiongrip und die richtige Körperhaltung ist das in dieser Disziplin bei "kürzeren" Belichtungszeiten auch nicht schlechter als ein Monostatfuss.

Die Domäne des Monostat sind tatsächlich längere Belichtungszeiten wobe der "nur- Fotografierer" damit in jeder Situation (sehr) gut bedient ist
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2019, 18:51   #9
Butzi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.11.2018
Beiträge: 35
Danke für eure Einschätzungen und Hinweise.
Ich habe ja kein "schweres" Objektiv und werde vom Kauf absehen und mir lieber ein Reise Stativ kaufen
Butzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2019, 10:46   #10
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Das kann für deine Anwendung sicher sinnvoller sein.

Ich fotografiere Sport mit dem Einbein. Und ich habe selbstverständlich unten eine Standspinne dran. Damit kann ich ohne Bedenken die Kamera auch mit einem schwereren Objektiv kurz stehen lassen, um zum Beispiel zur Zweitkamera für die zweite Brennweite zu greifen. Auch im Zoo verwende ich das Einbein so. Für längere Belichtungen würde ich es natürlich nicht einsetzen, dafür ist es nicht verwacklungssicher genug.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » MONOPOD nützlich?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:22 Uhr.