[foxl]

Hallo, nach ein paar Wochen mit der A7 habe ich etliche Erfahrungen gemacht. Die Bildqualität und der Kontrastumfang ist eine Wucht... Zumindest wenn man von der Dynax 7d wie ich aufsteigt.

Eines gefällt mir aber nicht und das will ich ändern: Meine Minolta bzw. Sony AF Objektive machen mit den Adapter LA4 wenig Spaß... Denn die AF Sensoren sind alle sehr mittig und das brauch ich nicht zum portraitieren...

Auf der anderen Seite habe ich wieder total viel Spaß mit meinen alten Rokkoren und Meyer Objektive... Was für eine exakte butterweiche Fokussierung man da hat...Klasse.

Allerdings habe ich kein 85er MF Objektiv. Das Zeiss 85 SAL kann man natürlich auch im MF Modus betreiben, aber das ist halt nix exaktes..Im Vergleich zu echten MF Objektiven...

Also was machen. .Ich bin kurz davor das Zeiss zu verkaufen und mir eben ein Altglas zu besorgen, z.B ein Rokkor 85 1.7....Macht das Sinn? Verliere ich Bildqualität wg. schlechterem Kontrast, Vergütung etc?

Wie kann man denn das Batis manuell fokussieren? Macht das Freude?

[binbald]

Nur mal so nachgefragt: Wenn Du von der D7D kommst, wäre dann nicht ein 135er passender als ein 85er? Oder hast Du da schon etwas?
Denn dann würde ich zum Samyang 135/2 raten.

[foxl]

Zitat von binbald

Nur mal so nachgefragt: Wenn Du von der D7D kommst, wäre dann nicht ein 135er passender als ein 85er? Oder hast Du da schon etwas?
Denn dann würde ich zum Samyang 135/2 raten.

Möchte explizit das 85 als Portrait tele überdenken.... 135er habe ich aber auch als Rokkor MC und MD....Macht Spaß

[weberhj]

Zitat von foxl

Allerdings habe ich kein 85er MF Objektiv. Das Zeiss 85 SAL kann man natürlich auch im MF Modus betreiben, aber das ist halt nix exaktes..Im Vergleich zu echten MF Objektiven...

Also was machen. .Ich bin kurz davor das Zeiss zu verkaufen und mir eben ein Altglas zu besorgen, z.B ein Rokkor 85 1.7....Macht das Sinn? Verliere ich Bildqualität wg. schlechterem Kontrast, Vergütung etc?

Das macht IMHO keinen Sinn. Das Zeiss 85 1.4 ist am Bildrand bei gleichen Blenden schon noch etwas besser als das Rokkor 85 1.7.

Ich habe das MC Rokkor 85 1,7, das MD Rokkor 85 2 und das Minolta AF 85 1.4 und gebe davon sicher keins her.

Jedes hat seinen Zweck.

BG Hans

[Thommi]

Zu Erwägen wäre auch das neue FE 85 1.4 GM.

So groß und schwer, dass Dir der Arm abfällt.
Und so teuer, dass das Altglas gleich noch mal mehr Spass macht.

Aber: Autofokus mit einer ganz butterweichen manuellen Fokussiermöglichkeit und der Möglichkeit der automatischer Fokussierung auf das nächstgelegene Auge (Eye-AF).
Bildqualität outstanding. Echte Offenblendtauglichkeit ohne Kompromisse. Bokeh hervorragend.

Eye-Af gibt es bei den A7 IIer-Modellen. Ob es die bei der ersten Generation auch gibt, weißt Du sicher besser.

[minolta2175]

Es ist schon von der Handhabung ein Unterschied von der Minolta Dynax 7D mit dem 85mm 1,4 auf eine A7 mit La-Ea4 und dem 85mm 1,4 ,zudem ist der AF der A7 ja nicht besonders schnell.

→ Bild in der Galerie
Habe wieder gebastelt (lt.aidualk) die kleine leichte Kamera mit Sonnenblende.
Das Objektiv gefällt mir an der A900 auch besser, vor allem aber die Handhabung.
An meinem Biotar 75 / 1,5 hängt die A6000.
Gruß Ewald

[Phillip R]

Ich kenne das Zeiss SAL 1.4/85 nicht aus eigener Erfahrung, habe aber das MC 1.7/85 und nachdem was ich übers Zeiss gelesen habe spielt es mindestens eine Liga über dem MC, welches bei f/1.7 doch ehr eine Charakterlinse ist (um es diplomatisch zu formulieren).

Grüße
Phillip

[About Schmidt]

Gibt es da nichts von Zeiss?

[foxl]

Zitat von Phillip R

Ich kenne das Zeiss SAL 1.4/85 nicht aus eigener Erfahrung, habe aber das MC 1.7/85 und nachdem was ich übers Zeiss gelesen habe spielt es mindestens eine Liga über dem MC, welches bei f/1.7 doch ehr eine Charakterlinse ist (um es diplomatisch zu formulieren).

Grüße
Phillip

Hallo Phillip, vielen Dank für Deine offenen Worten bezüglich den Rokkoren 85er/1.7 und 2.0. Die werde ich dann maximal zusätzlich als Liebhaberstücke dazuholen, wenn eine Gelegenheit kommt.

Hat noch jemand Erfahrungen zu adaptieren alten Zeiss 85/1.4 mit C/Y mount? Da habe ich bislang noch nichts im Netz gefunden bzgl. Performance.... Wahrscheinlich sind die ähnlich zu den Rokkoren, da ja die Vergütung damals auch nicht auf dem modernen Niveau war...

[foxl]

Zitat von minolta2175

Es ist schon von der Handhabung ein Unterschied von der Minolta Dynax 7D mit dem 85mm 1,4 auf eine A7 mit La-Ea4 und dem 85mm 1,4 ,zudem ist der AF der A7 ja nicht besonders schnell.

→ Bild in der Galerie
Habe wieder gebastelt (lt.aidualk) die kleine leichte Kamera mit Sonnenblende.
Das Objektiv gefällt mir an der A900 auch besser, vor allem aber die Handhabung.
An meinem Biotar 75 / 1,5 hängt die A6000.
Gruß Ewald

Ja Ewald, genauso baut das Objektiv auf...Ist für mich aber kein Problem... Ich mag lieber groß, zumindest bei Portraits daheim oder Studio....

Aber eigentlich brauch ich den LA-EA4 nur noch für dieses A mount Zeiss 85... Alle anderen AF Objektive habe ich faktisch durch manuelle Rokkore oder Zeiss Jena ersetzt....