Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Vario-Tessar E 16-70mm f/4 ZA OSS bei Photozone
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.03.2015, 10:39   #1
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Vario-Tessar E 16-70mm f/4 ZA OSS bei Photozone

Photozone Test

bisher konnte ich sehr vieles bei meinen Objektiven wiederfinden, was Photozone getestet hat (das Objektiv habe ich selbst nicht).
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.03.2015, 10:58   #2
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.125
ePHOTOzine

oder: d-pixx 5/2013: hervorragend

...etc. pp.

__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 11:11   #3
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Dort bricht der Rand im Vergleich zur Mitte auch teilweise ein (von excellent in der Mitte auf 'good' und 'fair'). Die Ecke haben sie nicht gemessen, oder nicht veröffentlicht. CAs sind wohl überall als sehr stark angegeben.
Ich hatte mich (für Frau aidualk) auch mal eine Zeit lang für dieses Objektiv interessiert (an der NEX-6, als Ersatz für ihre A65 + Zeiss 16-80mm). Die Aussagen und div. Tests zeigen doch, dass es wohl nicht ganz unkritisch ist. Auch Kurt Munger ist da etwas zwiegespalten.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 11:15   #4
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.125
Ich gehe mit bei der Bewertung als zu teuer. Der Preis ist saftig.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Aber ich teste auch nicht.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 11:17   #5
Yonnix
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.240
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Die Aussagen und div. Tests zeigen doch, dass es wohl nicht ganz unkritisch ist.
Zwischen nicht ganz unkritisch und unterirdisch liegen aber noch so einige Nuancen.. Der Photozone-Test ist ja wirklich verheerend.

Derart wenige Punkte bekommen dort nur Sony-Objektive

Spaß beiseite - wenn die Ränder unbrauchbar sind und CA's dazu stark ausgeprägt sind (was noch verschmerzbar ist), würde ich es auch nicht (und besonders nicht zu dem Preis) kaufen.
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram
Yonnix ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.03.2015, 13:05   #6
masquerade
 
 
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
Den ganzen Blödsinn kann ich von der Praxis nicht bestätigen, mein Exemplar des 16-70 macht sehr viel Spaß...tolle Bilder mit tollen Farben und Schärfe. Zugegeben, es könnte tatsächlich etwas günstiger sein
PS:Ich halte generell von den ganzen Tests recht wenig, selber probieren im Alltag ist 1000x mehr wert.
__________________
...Gruß Michael...
masquerade ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 13:14   #7
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
ja das stimmt schon. Es ist teuer. Mein Exemplar ist sehr gut. Allerdings gebe ich zu, dass ich ähnliches in den Ecken feststelle. Zwar nicht so extrem wie bei Kurt Munger, aber schon sichtbar. Ich kann damit leben.

Allerdings wieder die Frage: Alternative in dem Bereich?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 13:19   #8
kusstatscher
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
Optisch: 16-50 PZ
Haptisch: 18-55

__________________
500px · Instagram

Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!
kusstatscher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 13:51   #9
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von kusstatscher Beitrag anzeigen
Optisch: 16-50 PZ
Haptisch: 18-55

wo sind die 20mm?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2015, 14:35   #10
masquerade
 
 
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
Die einzige Wirkliche Alternative ist das 18-105. Es ist halt größer und schwerer und unten fehlen 2mm...und das "Z"
__________________
...Gruß Michael...
masquerade ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Vario-Tessar E 16-70mm f/4 ZA OSS bei Photozone

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:03 Uhr.