|
|
|||||||||||||||
|
18.02.2017, 13:42 | #31 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das ist natürlich ärgerlich. Aber eigentlich hat das ja nichts mit einem Datenverlust zu tun wenn außen etwas abbricht und das kann dir natürlich auch mit zwei Slots passieren und auch da könnte der Slot anschließend kaputt sein. Vielleicht sogar beide wenns übel läuft.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
18.02.2017, 14:59 | #32 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
Ich bin mit der A7II für Hochzeiten sehr zufrieden. 2016 habe ich drei Hochzeiten fotografiert und auf einer vierten ergänzend Fotos gemacht. Die Paare waren sehr zufrieden!
Verwendet habe ich als Zoom nur das FE 24-70f4, ansonsten nur Festbrennweiten: FE 28 f2 + Samyang 85 f1.4 wurden sehr viel eingesetzt, ein Zeiss Pancolar 50 f1.8 an dritter Stelle (durch die Naheinstellgrenze von 35cm genial und auch bei 1,8 schon schön scharf) und für ein paar wenige Aufnahmen noch das Samyang 14 f2.8 und das Pentacon 135 f2.8 (mit 15 Blendenlamellen). Als Blitz hatte ich für abends und beim Tanzen den Nissin i60A, den ich optimal für die A7-Reihe finde (fernsteuerbar über Air 1-Sender, genügend Blitzpower, prima Bedienung und schön kompakt!). Probleme, irgendwelche Szenen zu verpassen hatte ich nicht, allerdings bin ich mittlerweile auch ganz gut geübt mit manuellem Fokusieren. SD-Karten nehme ich meist kleinere (8GB und wechsle öfter, das erhöht die Sicherheit wenigstens ein bischen - doppelter SD-Schacht wäre schon wünschenswert, bis jetzt hatte ich mit meinen Sandisk allerdings noch keine Probleme). Für 2017 habe ich mich entschieden, nur noch mit Festbrennweiten zu fotografieren. Kurzum: Hochzeiten kann man mit der A7II fotografieren - und meiner Meinung nach sogar sehr gut! LG, Reinhard |
19.02.2017, 01:35 | #33 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
|
19.02.2017, 09:13 | #34 |
Registriert seit: 10.11.2015
Beiträge: 54
|
|
19.02.2017, 10:36 | #35 |
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 695
|
Komisch, ich fotografiere seit 45 Jahren und hatte noch
NIE Probleme mit irgendwelchen Karten. Übrigens, was hat diese Kartenproblematik mit Hochzeitsfotografie zu tun |
Sponsored Links | |
|
19.02.2017, 11:11 | #36 |
Registriert seit: 04.05.2013
Beiträge: 115
|
Hochzeiten habe ich für Freunde geknipst also ohne groß mit Auftrag und Kohle usw.
Die A7RII mit kontinuierlichen Eye Autofocus und gutem Glas funktioniert super. 24-70 GM 2.8 35mm 1.4 85mm 1.8 Batis Was will man mehr + im Jpeg Modus den "Clear Image digitalzoom" da braucht man kein Tele. Habe dem professionellen Fotografen vor Ort mit seinem chunky'igen Dinosaurier und ein Shuttergeräusch wo sich der Brautvater im Nachhinein beschwert hat mal gezeigt was es bedeutet einen Liveview zu haben ;-) |
19.02.2017, 12:32 | #37 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Habe eben noch mit einem CANON Fotografen gesprochen: Dieser hat mit seinen 6Ds auch kein Problem, auf Hochzeiten aufzutauchen...und kopiert in den Pausen einfach die Bilder schon mal auf ein anderes Medium um. Sonst müsste man annehmen, unter einer 5D kann man professionell keine Events fotografieren...
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
20.02.2017, 08:28 | #38 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
Und sollte der Brautvater mal eine A900 im Dauerfeuer hören da ist was geboten. Viel wichtiger ist das sich der Brautvater am Ende nicht über die Bilder beschwert sondern sich das Brautpaar über die tollen Bilder freut - weil das ist wohl das einzige was am Ende wichtig ist !!! |
|
20.02.2017, 08:41 | #39 |
Registriert seit: 17.03.2015
Beiträge: 154
|
Hi,
ich habe auch schon auf zwei Hochzeiten mit der normalen a7 geknipst. Es kommt halt darauf an was für einen Anspruch das Brautpaar stellt. Solltest du der"Haupt-" Fotograf sein bzw. ein Honorar erhalten, dann musst du dich auf deine Ausrüstung absolut verlassen können. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass man mit so ziemlich jeder Kamera anständige Hochzeitsbilder machen kann. Es kommt eher auf den Fotografen an! Richtige Location, Posen etc. Ob die Kamera nun 16, 24, 42 Mpixel hat spielt zumindest aus meiner Sicht erstmal eine untergeordnete Rolle (es sei den das Brautpaar will die Wand damit tapezieren). Die a7 hört sich in der Kirche an wie ein Pistolenschuss, aber gestört hat es zumindest bei meinen Hochzeiten noch nie. Ich bin natürlich kein Profi und schon gar nicht was Hochzeiten betrifft, deshalb würde ich es immer in Relation sehen zu den Erwartungen, dem Preis und der Häufigkeit. Grüße Dennis |
20.02.2017, 09:03 | #40 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
42MP einer A7RII oder A99II sind bei einer Hochzeits Reportage kontraproduktiv, gerade im Workflow danach.
Leider bietet SONY da keine Alternative an das RAW kleiner zu machen. Eine A7SII ist die viel besser geeignet für die Reportage. Bei den Porträits sind jedoch meiner Meinung nach die 12MP wieder zu wenig. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|