[toxamus]

Habe heute mein neues SIGMA 120-400 DG APO HSM mit dem LAEA2-Adapter an meine NEX7 geflanscht und wollte ein paar Probeaufnahmen machen.

Leider waren fast alle Aufnahmen nicht so, wie ich sie mir vorgestellt hatte.

Die Profis unter Euch werden sicher sehen, was ich falsch gemacht habe. Ein krasses Beispiel ist dieses Bild (nicht alle sind so schlecht, ich hab es ausgewählt um den Effekt deutlich zu machen).

http://www.laufis.de/pic/_DSC3505.JPG

Es handelt sich um einen 100% Crop der Gesamtaufnahme. Dass das Weiss übergelaufen ist versteh ich, aber weshalb ist es so unscharf (z.B. Schnabel)?

Am Gras glaube ich zu sehen, dass er in der Schärfeebene steht, aber bei f/8.0, ISO 200 und 1/320, mit eingeschaltetem OSS, da müsste es doch besser gehen?
Das Objektiv war auf einem Beanbag am Autofenster aufgelegt.

Also, bitte haut mir meine Fehler um die Ohren und/oder nehmt mir meine Illusionen ;-)

Beste Grüsse,
tox

edit BadMan: Bilder >50KB sind laut Forenregeln nur zu verlinken und nicht direkt einzubinden. Bitte verwende doch unsere Galerie.

[Ravus]

Hallo,
ich bin kein Profi - aber ich habe einen Verdacht.
Ich habe meine ich irgendwo mal gelesen das man um verwackelungsfreie Bilder zu machen die doppelte brennweite als verschlusszeit einstellen soll.
wenn ich also mal von deinem 400 ausgehe, crop eingerechtnet also 600 und davon das doppelte bist du bei 1/1200....
ich glaube kaum das der OSS den Unterschied zu 1/320 ausgleichen kann.
hinzukommt das der 24mp-Sensor der NEX 7 meiner meinung nach eh ein bisschen Diva ist und sehr empfindlich reagiert - zumindest kommt es mir an meiner 77 so vor.
Hast du es schon mal mit einem Stativ versucht?
Gruß
Norbert


P.S. wenn ich hier nur Mist geschrieben habe verbessert mich bitte.....

[deranonyme]

Hast du ein Stativ benutzt? Wie hast du ausgelöst. War das Stativ auch stabil? Schon Wind kann bei diesen Brennweiten ein instabiles Stativ in Schwingung versetzen.

PS: 1/320 an 400mm will gekonnt sein, auch mit SS!

[aidualk]

Was sehe ich da überhaupt auf dem Bild?
Ich verstehe den Hintergrund nicht. Was ist das?

[BeHo]

Daneben kann sich der Reiher auch leicht bewegt haben. Dann gibt es bei 1/320 s schnell mal Bewegungsunschärfe.

Die Überbelichtung vernichtet auch noch viele Details, so dass es dann nochmal unschärfer wirkt.

Auf die Entfernung ein pixelscharfes Bild mit so einer langen Brennweite hinzubekommen, ist alles andere als leicht.

Zitat von aidualk

Was ist das?

Ein Silberreiher im Gras. Oder was meinst Du mit Deiner Frage?

Gruß
Bernd

P.S.: Bilder über 50 KB direkt in einen Beitrag einzubinden, wird hier nicht gerne gesehen.

[aidualk]

Zitat von BeHo

Ein Silberreiher im Gras. Oder was meinst Du mit Deiner Frage?

Zitat von aidualk

Ich verstehe den Hintergrund nicht. Was ist das?

Das sieht mir nicht natürlich aus. Schon gar nicht nach einem 'Silberreiher im Gras', bestenfalls der Vordergrund.

[cookie98]

Oder ein Kreativprogramm an?

[aidualk]

Zitat von cookie98

Oder ein Kreativprogramm an?

Irgendsowas, oder mit Photoshop kaputtgespielt. Deshalb habe ich gefragt, was ich da überhaupt sehe.

[deranonyme]

Vielleicht Bildbearbeitung im Zusammenhang mit einer Bodenwelle, so das die Unschärfe recht übergangslos kommt. Ich kenne ähnlich Bilder die ich verwacklet hatte von mir. Da sah das Gras ähnlich aus. Ist aber schon extrem.

[BeHo]

An eine unebene Wiese habe ich auch gedacht. Vielleicht klärt uns tox ja auf.