|
|
|||||||||||||||
|
17.05.2018, 04:55 | #31 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Für dich ist in jederlei Hinsicht die a99i die richtige Wahl
Also alles richtig gemacht. Für das Geld Stabi, AF, Ergonomie. Bei der A7 kaufst du eigentlich nur einen Sensor. Die A7 macht heute vielleicht noch in Verbindung mit dem 16-35/4 oder 24-105/4 als Reise-Kombi Sinn, weil beide jetzt nicht den schnellsten AF brauchen und stabilisiert sind, aber ansonsten würde ich dort nur noch manuelle Festbrennweiten adaptieren und auch nichts über 100mm. |
Sponsored Links | |
|
17.05.2018, 07:42 | #32 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
oder die Batis Linie (85er und 135er sind ja sehr gut stabilisiert, wobei der Stabi beim 135er deutlich effektiver ist )
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
17.05.2018, 08:12 | #33 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Man muss sich halt überlegen, was man will. Und dann meist mehr Geld ausgeben, als wenn man mit a-mount weiter macht.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
17.05.2018, 09:44 | #34 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Der Fotohändler wollte mir gestern ca 500€ dafür als Anzahlung berechnen.
Ich war wegen meinem Bauchgefühl der Meinung, dass ich sie privat etwas teurer verkaufen könnte. Ich muss da mal auf ebay die Gebrauchtpreise durchgehen und auf den Zustand achten. |
17.05.2018, 10:32 | #35 |
Registriert seit: 17.05.2010
Ort: Stendal
Beiträge: 254
|
Ich hab mir extra die A7 als Wiedereinstieg in Sony und ins digitale KB gekauft.
Für die Adaption des Altglases ist sie super, aber ich habe gerade am WE gemerkt, dass mir der Stabi (komme von mFT) doch ab und an fehlt. Bei 135 mm kann es mit 1/125 oder 1/100 Sek schon mal eher knapp werden. Bei mir kommt sie aber ohnehin nur in Spezialfällen zum Einsatz. Für unterwegs ist es meistens die X100T oder eine analoge Olympus.
__________________
Film is not dead. Das Leben ist zu kurz für Zoom-Objektive. |
Sponsored Links | |
|
17.05.2018, 10:41 | #36 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich denke, dass ist der Punkt: sie ist ein Fall für Spezialfälle. Besonders das günstige Adaptieren von Altglasschätzchen ist hier zu erwähnen.
Auch ohne Stabi ist sie da bei kurzen Teles nicht wirklich schlecht, da sie doch schöne ISO-Reserven bietet. Aber zeitgemäß ist auch etwas anderes.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
17.05.2018, 10:49 | #37 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich glaube das Thema Stabi wird auch manchmal etwas überbewertet. Ich hatte jetzt 2 Jahre die D750, dazu das 24-70 und das 135mm 1.8, beide ohne Stabi verwendet. Sicher muss man besser aufpassen aber wenn man sich gut abstützt kann man auch längere Zeiten halten. Bei Menschenfotografie würde gehe ich sowieso oft nicht unter 1/100, wegen Bewegungen.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
17.05.2018, 12:07 | #38 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.693
|
|
17.05.2018, 13:15 | #39 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Ich bin mit der A7 und dem Loxia 35mm 3 Jahre unterwegs gewesen ...
Das Kit-Objektiv habe ich nicht genutzt ... Hat mir sehr schöne Landschaftsfotos beschert. Habe den Systemwechsel von der Nikon D300 nie bereut ... |
17.05.2018, 14:20 | #40 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.002
|
Zitat:
Ich fotografiere tatsächlich immer noch so, als wäre der Stabi nicht da. |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|