Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Full Frame E-mount lens
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.03.2018, 11:29   #21
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
*kleb*
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.03.2018, 12:17   #22
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.377
Das Minolta 28-75 2.8 war lange mein Lieblingsobjektiv an der A77 und der 900.
Eine bezahlbare Emount Variante könnte durchaus wieder was für die a7 als alternative zum 27-70 F4 werden, wenn das Handling und das Ergebnis stimmen.
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.03.2018, 12:27   #23
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Genau das Minolta habe ich im Moment an meiner 7ii dran, denn die KIT Linse ist ....
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.03.2018, 16:10   #24
Ratzemaus
 
 
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
Bin auf den Preis gespannt, dann auf die BQ und dann kann das doch eine Überlegung wert sein, denn ich habe derzeit gar kein Standardzoom mehr fürs FF. Aber manchmal wünschte ich mir eines.... Mit 28mm kann ich bei guter BQ leben.
Das 24-105 wäre zwar mein Wunschobjektiv, aber das scheint mir doch zu wuchtig, es soll ja klein und leicht bleiben.

Also ich kann mir das schon vorstellen zu kaufen.

Daniela
Ratzemaus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.03.2018, 19:43   #25
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Das Tamron sieht nicht kleiner aus.

Auf Facebook meinte einer 1.100 $


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.03.2018, 22:48   #26
Fata Morgana
 
 
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
1.100 Dollar sind neuerdings 1.300 Euro und das finde ich recht viel für ein Standardzoom mit sehr wenig Weitwinkel. Ok, dass 24-70mm f2.8 GM ist noch viel teurer, das sind die GMs aber alle. Ob berechtig oder nicht, sei mal dahingestellt.
Fata Morgana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2018, 07:25   #27
y740
 
 
Registriert seit: 29.01.2015
Beiträge: 1.070
Zitat:
Zitat von Fata Morgana Beitrag anzeigen
1.100 Dollar sind neuerdings 1.300 Euro ...
Hab ich was verpasst ? Ich komme auf € 893,00

Gruß Jens
y740 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2018, 10:46   #28
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Es ging glaue ich nicht um den genauen Umrechnungskurs, sonder die Erfahrungen,
was ein Produkt in USA in Doller kostet und was es dann in D im Regal kostet
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2018, 11:03   #29
y740
 
 
Registriert seit: 29.01.2015
Beiträge: 1.070
Zitat:
Zitat von tgroesschen Beitrag anzeigen
Es ging glaue ich nicht um den genauen Umrechnungskurs, sonder die Erfahrungen,
was ein Produkt in USA in Doller kostet und was es dann in D im Regal kostet
Ah, ok. warten wir es ab ... ist mir aber auch egal, ich kauf das Teil eh nicht. Ich brauche 24 statt 28mm und f4 reichen mir völlig. Tamron hat mich bisher auch nur enttäuscht.

Gruß Jens
y740 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2018, 11:10   #30
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
Wenn der Preis wirklich 4stellig wird, kaufe ich auch lieber das 24-105.

WENN ich mal durchgehend 2,8 bräuchte, hab ich noch mein Minolta mit Adapter.
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Full Frame E-mount lens

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:25 Uhr.