[XxJakeBluesxX]

Zitat von topaxx

Jetzt zur Lokalität:
Offensichtlich lässt der Monheimer Hof in der Beliebtheit zuletzt deutlich Federn. Wie schon zuletzt mal angeregt, wäre ein Tapeten (besser: Lokal-) -wechsel mE durchaus ein belebendes Element für den Stammtisch. Voschläge von Köln-Kennern? Ich kann da mangels Ortskenntnis leider nix zu beitragen.

Vor ein paar Jahren waren wir mal an der Pferderennbahn zum Stammtisch. Diese Lokalität hat den grossen Vorteil dass haufenweise Parkplätze zur Verfügung stehen. Das Ambiente machte damals auch einen sehr gepflegten Eindruck auf mich.

Zitat von Teddy

Dass Manni sich aktuell eher nach GE orientiert statt nach Köln liegt wohl an der räumlichen Nähe.

Nachdem ich am Samstag in OWL auf einer Hochzeit war kann ich Manni sehr gut verstehen. Wenn Manni nach Köln kommt sind das mal eben 200km die er pro Strecke zurücklegen muss (mit meinem Navi ermittelt)...

Claudio möchte sich auch erstmals zu uns gesellen, was vermutlich auf die geringe Teilnehmerzahl in Köln zurückzuführen ist.

Nein, das ist nicht der Grund gewesen. Ich wollte einfach mal einen anderen Stammtisch antesten (was nicht bedeutet dass ich nie mehr in Köln dabei sein werde).

[A2Freak]

Zitat von XxJakeBluesxX

Nein, das ist nicht der Grund gewesen. Ich wollte einfach mal einen anderen Stammtisch antesten (was nicht bedeutet dass ich nie mehr in Köln dabei sein werde).

Was ja auch völlig okay ist. Die Probleme mit der Resonanz in Köln sind nicht erst seit dem Stammtisch in GE vorhanden. Da möge sich bitte keiner auf den Schlips getreten fühlen.

[Wallo]

Zitat von A2Freak

...Die Probleme mit der Resonanz in Köln sind nicht erst seit dem Stammtisch in GE vorhanden...

Sehe ich genau so! Sicher gibt es eine Reihe von Gründen für diese Entwicklung!

1) Lokalität: ist bereits angesprochen worden.
2) Mittlerweile haben eine Reihe von Teilnehmern von Minolta auf andere Marken gewechselt, so dass der Austausch über technische Daten/Entwicklungen schwieriger bis unproduktiv geworden ist.
3) Der Versuch, über (mitgebrachte) Fotos bzw. fotografische Fragen/Probleme zu diskutieren, ist eigentlich nie auf fruchtbaren Boden gefallen.

Was bleibt also, um eine solche, auf Fotografie spezialisierte Runde am Leben zu halten?

Nur mal so in die Runde gefragt!

[topaxx]

Meinst Du wirklich, dass das Interesse am Stammtisch abhängig von den jeweiligen Kameramarke ist? OK, wenn ich ein spezielles Problem, sagen wir mit der Einstellung des HS5600 an der D7D habe, klar, da kann mir ein Nikon-Mann nicht wirklich helfen. Aber sonst?

Ich habe Deine an die Allgemeinheit gerichtete Frage in diesem Thread mal als Aufmacher zur weiteren Diskussion hergenommen.

[KleinD7]

Da ist man mal drei Tage nicht im Haus und dann sowas...

Nein, auch wenn Judith und ich noch nicht so lange dabei sind, so ist uns der Stammtisch stark ans Herz gewachsen und darf sicher nicht so einfach einschlafen!

Damit wir jetzt nicht zweigleisig weiterplanen knobele ich in Udos Faden weiter mit an einer Lösung. Ich denke wir schaffen das schon.

[Wallo]

Zitat von topaxx

Meinst Du wirklich, dass das Interesse am Stammtisch abhängig von den jeweiligen Kameramarke ist? OK, wenn ich ein spezielles Problem, sagen wir mit der Einstellung des HS5600 an der D7D habe, klar, da kann mir ein Nikon-Mann nicht wirklich helfen. Aber sonst?

Ich habe Deine an die Allgemeinheit gerichtete Frage in diesem Thread mal als Aufmacher zur weiteren Diskussion hergenommen.

Das ist nur ein Beispiel. Mein Eindruck war halt, dass das Fotografische im Vergleich zu früher generell in den Hintergrund getreten ist. Dadurch wurde der Stammtisch quasi beliebig und für fotointeressierte Neulinge weniger attraktiv.

Dass es natürlich immer wieder nett war, liebe Bekannte zu treffen ist ein ganz anderer Punkt.