|
|
|||||||||||||||
|
07.10.2016, 10:08 | #131 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.207
|
Zitat:
Punktgenau muss ja nicht. Du musst ja auch nicht auf dein Mauspad gucken, wenn du am PC arbeitest. http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=125 |
|
Sponsored Links | |
|
07.10.2016, 10:10 | #132 | ||
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
@mrrondi:
Zitat:
Und dazu reichen selbst 16 MP allemal. Zitat:
Dennoch kann man an ein upgrade auf eine VF Kamera denken ohne gleich seine vorhandenen Objektive in die Tonne treten zu müssen, oder! Ich denke es gibt genügend Beispiele- auch hier im Forum- wo ältere MINOLTA- Objektive und selbst APS-C Objektive an der VF verwendet werden. Überspitzt formuliert: Ich behaupte ja auch nicht, dass bei einer A7R II unbedingt die richtigen ZEISS- Festbrennweiten aller Abstufungen für XXXX Euro erforderlich sind und eine Anschaffung ohne diese wäre unsinnig. Lasst doch mal die Kirche im Dorf und geht auch mal Kompromisse ein. Die meisten hier sind doch weder Profi- Fotografen, die damit ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, noch haben sie finanzielle Mittel ohne Ende.
__________________
Gruß, Bernhard |
||
07.10.2016, 10:12 | #133 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.593
|
Zitat:
Danke für den Link! |
|
07.10.2016, 10:18 | #134 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
@dinadan:
Zitat:
Ich meinte vielmehr dass die geringere Pixeldichte der "nur" 16 MP besser mit Altgläsern (CANON FD und MINOLTA MD/MC) harmoniert. Dass die NEX 6 einer A6300 und A6500 in allen Punkten (?) unterlegen ist klar. Sonst würde SONY da wohl einiges falsch machen in dieser Richtung! Wobei ich mir diese Überlegenheit einen Aufpreis von roundabout 1500 Euro einfach nicht wert ist. (1700 Euro für die neue A6500 vs. 200 Euro für meine gebrauchte NEX 6)
__________________
Gruß, Bernhard |
|
07.10.2016, 10:25 | #135 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Was ist es für den was Wert ?
Wenn du mit deiner NEX6 zufrieden bist ist - ist sich super. Tolle Kamera. Und es kommt das gutes hinten raus. Doch die neuen machen die technisch besseren Bilder. Aber die technische Entwicklung geht weiter und weiter. Thats it. Du kannst Sie mitgehen oder stehen bleiben. Immer die Frage was dir das Fotografieren Wert ist und wieviel Gled dafür aufgebracht werden kann. Meine Rede ist ja mehr Geld in sein Können zu investieren. Das alles ist keine Wertung - es ist wie es ist. |
Sponsored Links | |
|
07.10.2016, 10:26 | #136 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Da hab ich lieber das Geld in das Goxodxsystem investiert als es für ein Upgrate von a6300 auf a6500 rauszuschmeißen
Und mit meiner analogen MF Kamera kann ich trotz 80 Jahren noch tolle Bilder machen |
07.10.2016, 10:35 | #137 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.910
|
Zitat:
Da ich es trotzdem probiert habe (Linksgucker+linken Daumen am Bildschirm, natürlich ohne eine Funktion*) fand ich das zunächst einmal nicht komfortabel. Mit einem über dem Finger zu steuernden Cursor/Fokuszentrumspunkt sieht das natürlich anders aus. Gruß Ralf * Was trotzdem ging: Mit Touchdruck unten links den Touchmodus aktivieren und dann den Punkt antippen. Das ist allerdings unsinnig, da man im Sucher erst nach dem Touch sieht, wo man hingetippt hat (und dann ist das Fokusfeld schon ausgewählt).
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
07.10.2016, 10:36 | #138 | ||||
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Mir kommt es da mehr auf die sozusagen "wirklich" besseren Bilder an. Und das hat nicht unbedingt in erster Linie was mit Technik zu tun! Manche scheinen das aber zu glauben!? Zitat:
Deswegen muss aber nicht jede technische Entwicklung mitgehen. Zitat:
Zitat:
--- Edit: Leider kann ich nicht ansatzweise die gewünschte Zeit investieren und so bleibt mein Können gering!
__________________
Gruß, Bernhard Geändert von loewe60bb (07.10.2016 um 10:43 Uhr) |
||||
07.10.2016, 10:38 | #139 | |
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 481
|
Zitat:
Wem die smarten Bodies der Sony E-Mount Kameras zu klein sind, soll besser auf die DSLR Dinosaurier von Canikon umsteigen. Die bieten auch noch die dicken Linsen dazu an. Manche brauchen so etwas wohl noch, aber immer weniger, wie deren rückläufige Umsatzzahlen zeigen.
__________________
Beste Grüße aus dem Süden Eddy |
|
07.10.2016, 10:56 | #140 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Canon hat über 80 Mill. EOS produziert aber nur 110Mill.Objektive, pro Kamera nur 1,4 Objektive, die brauchen keine Kamera mit Wechslobjektiv, die wollen ein IMMERDRAUF. Bei der A6xxx ist der Boden zu klein, eine Stativaufnahme ist nur mit einem L-Winkel machbar, einen BG gibt es nur beim Zubehör. Eine brauchbare Wechselobjektivkamera wäre eine A3000 mit den Eigenschaften der A6500 zu einem verkaufbaren Preis für den Hobbyknipser mit Altglas. Gruß Ewald |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|