[DerKomtur]

Hallo.
Ich bin gerade von Canon ins Sony-Lager übergelaufen.
Für den Einstieg habe ich ein Sony 50/f1.8, Sony 16-70/f4 und Sony 10-18/f4.
Das Sigma 35/1.8 VC läuft am AF-Konverter zwar einwandfrei, ist aber recht klobig.
Das Sigma 150-600 läuft zwar langsam, aber es reicht. Fürs Erste.
Ein Tamron 70-300 läuft nicht, ebenso das Canon 60mm Macro.
Für beides suche ich mittelfristig einen Ersatz.
Nach was soll ich Ausschau halten? ;-)

[steve.hatton]

Erst einmal willkommen im Forum!

Was für eine Kamera hast Du denn ?

Fullframe oder APS-C ?

Was nimmst Du auf oder wo liegen Deine Prioritäten ?

[Mundi]

Wenn du für deine 6500 ein Makro suchst, ist das Sony FE 90mm die beste Lösung.

[DerKomtur]

Zitat von steve.hatton

Erst einmal willkommen im Forum!

Danke ;-)

Was für eine Kamera hast Du denn ?

a6500.
Vielleicht kommt demnächst auch eine gebrauchte 7ii dazu, aber deswegen muss ich jetzt (noch) nicht zwangsläufig nach VF-fähigen Gläserns Ausschau halten.

Nebenbei bemerkt:
Warum kann ich keine a6400 oder a6500 als Themen-Präfix auswählen?

Was nimmst Du auf oder wo liegen Deine Prioritäten ?

Tendenziell eher statische Objekte, Landschaft/Urlaub/Reise/LowLight, weniger Sport oder Portraits, ist aber nie ausgeschlossen.

Zitat von Mundi

Wenn du für deine 6500 ein Makro suchst, ist das Sony FE 90mm die beste Lösung.

Ok, bei VF sicherlich ok, aber bei APS-C ist mir ein 90m(135mm) etwas zu lang, wenn ich nicht in der Tierwelt unterwegs bin ;-)
Ich hatte vergessen zu erwähnen das ich gelegentlich auch Produkt-Makros mache, daher wäre mir ein Makro um 50-60mm recht.

Wie ist das Tele 18-200?
Entspricht der Qualitätsunterschied auch etwa dem Preisunterschied zum 55-210 ?

Achim

[DiKo]

Moin,

für native E-Mount Makroobjektive im Bereich 50mm-60mm ist die Auswahl übersichtlich.
Da gibt es mit AF das Sony SEL50M28 und ohne AF von Laowa das 60mm 2,8.

Nahe dran wäre noch das Sigma 70mm F2.8 Maco aus der Art-Serie, auch wieder mit AF sowie ohne AF das Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f2.0.

Alles andere ist nur über Adaptieren möglich (z.B. Tamron 60mm f2.0).

Gruß, Dirk

Edit: Ups, eines ist mir noch durchgerutscht: das Zeiss Touit 50mm 2,8, auch mit AF.

[DerKomtur]

Zitat von DiKo

für native E-Mount Makroobjektive im Bereich 50mm-60mm ist die Auswahl übersichtlich.
Da gibt es mit AF das Sony SEL50M28

Ja das sieht gut aus, sowas meinte ich, Danke.
So wie ich das bei Sony lese ist das auch VF-fähig?

Alles andere ist nur über Adaptieren möglich (z.B. Tamron 60mm f2.0).

Ich komme von der Canon M-Serie und da ist das alles einfach:
Wenn Canon drauf steht, kostet der Adapter 120€, wenn Meike drauf steht 30€, aber beide machen das was sie sollen, nämlich alle Canon EF(-S) an eine Canon M dran bringen.
Bei Sony scheint das nicht so einfach zu sein, da wird nicht nur adaptiert, sondern auch konvertiert. Da muss ich mir schon überlegen, ob sich 400€ für einen Metabone lohnen, gegenüber meinem gebrauchten Traumflieger AF-Adapter für 50€....

Ich werde mich heute mittag mal auf den Weg machen und das neue Sony-Set gegen meine alte Canon EOS-M6 mit "vergleichbaren" Optiken antreten lassen...

[DiKo]

Zitat von DerKomtur

Ja das sieht gut aus, sowas meinte ich, Danke.
So wie ich das bei Sony lese ist das auch VF-fähig?

Ja, das ist auch für Kleinbild geeignet.

...
Bei Sony scheint das nicht so einfach zu sein, da wird nicht nur adaptiert, sondern auch konvertiert. Da muss ich mir schon überlegen, ob sich 400€ für einen Metabone lohnen, gegenüber meinem gebrauchten Traumflieger AF-Adapter für 50€....

Das ist leider bei Sony nicht wirklich einfach. zumal bei der Adaptierung meist einige AF-Funktionen wegfallen.
So geht bei meiner Variante a6500 + LA-EA3 + Tamron 60mm f2.0 (Sony-A) z.B. der Augen-AF nicht, also das Scharfstellen auf Augen bei Portraits.
Genausowenig funktioniert bei der Adaptierung von Sony-A auf Sony-E per LA-EA3 bei der a6500 das AF-Tracking (Motivverfolgung) nicht.

Das einzige, was wirklich gut gehen soll, sind Sigma EF-Objektive über MC-11 Adapter, sofern diese vom Adapter unterstützt werden.
Das wäre für dein Sigma 150-600 nochmal eine Überlegung wert.

Wenn man sich alle AF-Funktionen erhalten möchte, bleibt ansonsten nur natives E-Mount.

Gruß, Dirk

[jsffm]

Zitat von DerKomtur

Ein Tamron 70-300 läuft nicht, ebenso das Canon 60mm Macro.

An meinem Metabones IV funktioneren bislang alle getesteten Objetive mit EF-Bajonett, darunter auch ein Tamron SP 70-300 USD.

[DerKomtur]

Zitat von jsffm

An meinem Metabones IV funktioneren bislang alle getesteten Objetive mit EF-Bajonett, darunter auch ein Tamron SP 70-300 USD.

Natürlich, da stellt sich die Frage, ob ein Adapter mit über 400€ teurer sein muss als das Glas (300€).

Ich habe als "APS-C-Normal" ein Tamron SP 35mm/f1.8, weil es damals das lichtstärkste 35er mit Stabi war....was an einer kleinen EOS-M allerdings ziemlich..."wuchtig" aussieht.

Wäre an der 6500 das
Sony E 35mm f1.8 OSS (SEL-35F18)
ein würdiger (qualitativer) Ersatz?

[jsffm]

Hätt ich auch nicht ausgegeben, ich hab meinen Adapter gebraucht gekauft.