|
|
|||||||||||||||
|
29.08.2016, 19:50 | #11 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.897
|
@so_nie
Wenn man nur in JPG fotografiert kann man doch die Farben intern anpassen - was übrigens bei jeder Kamera geht, da muss nicht zwangsläufig jedes Bild angepasst werden Und wer sich die Mühe macht ein Raw zu entwickeln macht gleich einen Weißabgleich mit.
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
Sponsored Links | |
|
30.08.2016, 09:24 | #12 | |
Registriert seit: 09.02.2015
Beiträge: 68
|
Zitat:
@Christian: Viel Freude mit der Neuen! Den guten Tipp mit Zusatzakkus würde ich unbedingt beherzigen! Ist ebenso bei der RX 100 II. Die Akkus nehmen keinen Platz ein und passen in jede Hemdentasche. |
|
30.08.2016, 12:28 | #13 |
Registriert seit: 24.08.2010
Beiträge: 93
|
$1400 plus MwSt und Zoll? Wo ist der Vorteil? Und was geschieht, wenn ein Garantiefall eintritt?
Mir wäre die RX10 zu kompromissbehaftet: Doch wieder recht groß, sehr teuer, wenig Freistellpotential durch den kleinen Sensor und die Bilder des Suppenzooms brauchen heftige interne Korrektur. Für Reporter dagegen finde ich das Ding genial. Für den gleichen Preis kriegt man die neue Pentax K-70 mit der neuen kompakten Version des DA 55-300 und dem sehr schönen Sigma 17-70/2.4-4 macro. Da müsste die Gattin evtl mal eins der Objektive tragen. Oder man nimmt nur das Set mit 18-135. Grüße, Immo |
30.08.2016, 12:54 | #14 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.744
|
Hallo,
RX 10 III wiegt rd. 1,1kg und kostet knapp 1.700 € Eine A68 mit Tamron 16-300 wiegt 1,2kg und kostet zusammen rd. 1.060,-- €. Brennweite 24-600 zu 24-450 auf KB bezogen, Lichtstärke unter Berücksichtigung der Sensorgröße auch ähnlich... Alternativen gibt es auch mit Sony. Hans |
31.08.2016, 10:44 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
@Immo
Der Vorteil beim USA Kauf ist nicht der Preis, sondern die Erhältilicheit. Die Garantie ist International, die MwSt. CH ist 8%. Wenn die Cam registriert wird funktionierts mit der Garantie. In CH gibt es ein Sony Rep.zenter. Meine A99 erfüllt mit den Zeissoptiken eigentlich alle Bedarfe, nur ein Wechsel z.B. zu Pentax wäre ein technischer Abstieg und würde mein Wunsch nach leichtem Gepäck nicht erfüllen. Und dann wieder Wechseloptiken ...... Kleiner Sensor ? RX10 III hat einen 1" Sensor d.h. KB-Vormat. @Hans, wie gesagt, Wechseloptiken bedeuten schweres Gepäck und in der Regel hast Du das falsche Objektiv an der CAM ..... Meine A99 mit Zeiss 24-70 ist mehr als 2kg. Eingangs habe ich geschildert, was mein Problem ist: Behinderung ! Gruss Christian
__________________
Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden ! |
Sponsored Links | |
|
31.08.2016, 12:22 | #16 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Ein 1"-Sensor hat weniger als 14% der Fläche eines KB-Sensors.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
31.08.2016, 12:47 | #17 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
...musst du denn jede Illusion kaputtmachen
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
31.08.2016, 16:26 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
Recht hast Du. Ich war bei der A99 .....
Gruss Christian
__________________
Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden ! |
|
|
|