|
|
|||||||||||||||
|
01.12.2005, 23:20 | #1 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: oftringen schweiz
Beiträge: 379
|
sigma spiegeltele - unscharf?
hallo und gruss an alle
habe ein spiegeltele 600/8 m42 von sigma aus der wühlecke eines händlers gekramt beim rumprobieren mit diesem teil zeigte sich das es sich richtung unendlich nicht richtig fokusieren läst - im nahbereich ist es aber ok kennt diesen effekt jemand und weis eine lösung dafür? mfg henry |
Sponsored Links | |
|
02.12.2005, 05:34 | #2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Sicher dass es M42 ist und nicht T2 ???
__________________
VLG: Manni |
02.12.2005, 12:54 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: oftringen schweiz
Beiträge: 379
|
sicher - habe noch einige andere m42 sachen im einsatz alle mit dem selben adapter - gewinde ist auch nicht erwürgt
mfg henry |
02.12.2005, 13:55 | #4 |
Registriert seit: 11.01.2005
Ort: Haan (bei Düsseldorf)
Beiträge: 161
|
2 Möglichkeiten:
1. wahrscheinlich ist das Objektiv defekt. Schraub es mal an einen M42 Body , wenn´s dann auch nicht geht ist das sicher. 2. Auflagemaß des M42-Adapters ist zu groß. Ist ziemlich unwahrscheinlich, falls doch hilft neuer Adapter. T2-Objektiv scheidet aus, Auflagemaß von T2 ist ca. 1 cm größer als bei M42. Das gäbe mit aufgewürgtem M42-Kameraadapter eine Unendlichstellung weit vor dem Anschlag - Probleme nur bei Naheinstellung. Möglich wäre evtl. das Gegenteil - M42-Objektiv mit aufgewürgtem T2-Adapter - das gäbe so einen Effekt. Kuck mal, ob hinten am Objektiv was aufgeschraubt ist. Ich hatte auch schon mal ein T2-Objektiv, auf das statt Adapter ein M42-Zwischenring aufgewürgt war Wo liegt denn die Schärfeebene, wenn Du auf unendlich stellst? Noch im Nahbereich oder nur knapp vor unendlich? Im 1. Fall muß jemand an der Linse gebastelt haben - was sich vielleich rückgängig machen läßt. Im 2. Fall kann es auch schon bei der Produktion passiert sein. Eine schnelle Lösung für Dein Problem gibt es imho nicht, das Objektiv ist irgentwo zu lang und absägen ist nicht wirklich eine Lösung
__________________
mfG Rainer p.s.: Wer Rechtschreib- und andere Fehler findet, darf sie behalten. |
02.12.2005, 16:25 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: oftringen schweiz
Beiträge: 379
|
habe es mal an meine alte exa 1c geschraubt klasse mal wieder eine schnittbildscheibe zu sehen
ist zwar mühsam bei dem wetter (halb finster dunstig nebelig)aber es ist eine eindeutige fokusierung auch weiter entfernter objekte möglich anders als an der d7d die lage der tatsächlichen schärfeebene konnte ich nicht so recht ermitteln da muss ich mal bessere sicht von meinem balkon abwarten mfg henry |
Sponsored Links | |
|
03.12.2005, 13:32 | #6 |
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 527
|
auch Adapter sind nicht immer maßhaltig gefertigt. Ich benutze zwei vom gleichen Typ für meine M42-Objektive an div. Dynax-Kameras. Bei einem davon sitzt das M42-Objektiv genau richtig (d.h. Mitte genau oben), während ich das andere ca. 36 Grad weiter drehen muß, was einem Unterschied beim Auflagemaß von 1/10 mm entspricht.
Gruss, Hans-Dieter
__________________
dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850 |
03.12.2005, 14:30 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: oftringen schweiz
Beiträge: 379
|
hmmm.. also werde ich das gute stück mal etwas im adapter verdrehen und schauen was sich tut
mfg henry |
04.12.2005, 18:13 | #8 | |
Registriert seit: 11.01.2005
Ort: Haan (bei Düsseldorf)
Beiträge: 161
|
Zitat:
Mir ist noch ´ne Möglichkeit eingefallen : vielleicht ist das Gewinde zu lang, sodaß sich das Objektiv nicht weit genug in den Adapter einschrauben läßt. Guck mal ob die Auflagefläche am Adapter anliegt, oder ob da ein Spalt bleibt. Wenn Spalt, dann stößt das Objektiv irgentwo im Kameragehäuse an.
__________________
mfG Rainer p.s.: Wer Rechtschreib- und andere Fehler findet, darf sie behalten. |
|
|
|
|