Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Neue Beispielfotos mit dem KOMI 18-200??
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.11.2005, 18:14   #11
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Der Link steht im zweiten Beitrag oben, Manni
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.11.2005, 19:31   #12
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Danke Andreas
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2005, 19:32   #13
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von ManniC
Danke Andreas
Ja Manni,

ab 8000 Beiträgen wird es immer schwieriger
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2005, 19:33   #14
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Zitat:
Zitat von ManniC
Danke Andreas
Da nicht für

Aber irgendwie hatte ich noch auf eine Antwort auf diese Anmerkung gehofft.
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2005, 19:46   #15
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Zitat:
Zitat von Teddy
Aber irgendwie hatte ich noch auf eine Antwort auf diese Anmerkung gehofft.
Erledigt.
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.11.2005, 22:15   #16
Kapix 131
 
 
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Eppendorf
Beiträge: 410
Hallo Leute,

was erwartet Ihr von solchen Kompromiss-Linsen?

Wenn Ihr gute Bilder wollt, dann sollte es schon das Ofenrohr sein und als gute Ergänzung unterhalb 70mm, das AF 28-75/2.8 D, Beides sollte schon für ca 500 Teuronen in der Bucht zu haben sein.

Mit Sicherheit die bessere Wahl!
...oder mehr Trage-Komfort und dafür aber schlechtere Bilder!

Tschü Karsten
Kapix 131 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2005, 22:41   #17
A1-Chris
 
 
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
Ja genau und als drittes noch ein Weitwinkel... das Ofenrohr, vielleicht noch das 28-135 und ein 17-35er - Gesamtgewicht mit Blitz dann 5 Kilo, und ständig Objektivwechsel...

Mir ist schon klar, dass man einen Kompromiss eingehen muss... die Frage ist halt wie gross...
Die Frage ist, wieviel schlechter sind die Fotos von der Qualität....
__________________
Viele Grüße

Christian
- 500pix - flickr - Meine Galerie
A1-Chris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2005, 23:45   #18
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

ein alter Hase hat mir mal gesagt, daß alle Zooms brauchbar sind, sofern sie nicht mehr wie 3 fach zoomen. Erfahrungsgemäß kann man sagen, daß diese Aussage wirklich stimmt. Je größer der Zoombereich, desto kompromissbehafteter sind die Objektive. Wer also ohne Schlepperei den Bereich von 28-300mm abdecken will, der sollte sich lieber eine Bridge- oder Prosumercamera holen, bzw. nicht über die relativ schlechte Bildqualität der Suppenzooms meckern. Wenn ich absolut nicht weiß, was auf mich zukommt, schnalle ich mein Sigma 24-135 auf die Cam, bin damit für 99% aller Fälle bestens gerüstet und habe durchaus gute Bildergebnisse. Im Regelfall reicht mir sogar mein 28-75 völlig aus, dann zoome ich halt eben per Turnschuh.

Es tut mir leid, aber solche Superzoomobjektive sind meiner Meinung nach völlig rausgeschmissenes Geld. Ich investiere in eine D-SLR um bessere Bilder zu machen und versaubeutele diese mit einer solchen Gummilinse, bloß weil ich zu bequem bin, noch ein Objektiv mitzunehmen, bzw. um mich mit dem Motiv auseinanderzusetzten. Natürlich ist es lästig, wenn man Kiloschwere Fototaschen mit sich rumschleppen muß, aber das habe ich ja vorher gewußt. Vermutlich hat sich wohl jemand was dabei gedacht, als er da einen Anschluß für "Wechselobjektive" (mal etwas über das Wort nachdenken) drangebaut hat.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2005, 23:55   #19
EBBI
 
 
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 936
Da muß ich Dir - auch nach eigenen Erfahrungen - voll und ganz recht geben!
LG EBBI
EBBI ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2005, 08:55   #20
Kapix 131
 
 
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Eppendorf
Beiträge: 410
Hallo Christian,

wer sich eine DSLR kauft, tut dies eben weil er sich viele Optionen offen halten will, um Bilder zu bekommen, die einem hohen Qualitätsstandart
genügen.

Wer meiner Meinung nach einen Schritt vor geht um dann 2 zurück zu gehen,
der kommt mit einer Prosumer halt deutlich günster weg.


Tschü Karsten
Kapix 131 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Neue Beispielfotos mit dem KOMI 18-200??

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:41 Uhr.