Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Warum zur VollformatKamera eine APS-C Kamera noch?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.02.2019, 08:42   #51
Alzberger
 
 
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Plauen
Beiträge: 448
a 7 R III

Zitat:
Zitat von Brummel Beitrag anzeigen
Ich habe gerade eine A7R III bestellt und werde diese mit einer zweiten, einer Cropkamera ergänzen.
Ich habe mir die A7RIII anstelle einer Cropkamera geholt, und verwende diese fast ausschließlich im APS-C-Modus. Auch ich hoffe auf die Mini-A9.

Grüße
__________________
Sari & Raja
Alzberger ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.02.2019, 08:49   #52
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von Alzberger Beitrag anzeigen
Ich habe mir die A7RIII anstelle einer Cropkamera geholt, und verwende diese fast ausschließlich im APS-C-Modus.
... damit hast du mit Abstand die teuerste Sony "APS-C Kamera" auf dem Markt
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2019, 10:15   #53
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Immer noch 900€ (UVP) günstiger als eine α7 III plus α6500 als Zweitkamera.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2019, 10:59   #54
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
UVP für die a6500 ist aber irrelevant.
Der Straßenpreis liegt bei um die 1100€.
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2019, 12:25   #55
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Meinetwegen, nach Straßenpreisen dann nur 100€ günstiger (2100+1100 vs. 3300).
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.02.2019, 16:42   #56
Butsu
 
 
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.136
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Der theoretische Vorteil geht in der Praxis im AA-Filter unter.
Wobei ich wirklich nicht weiß, warum man bei einem 24MP APS Sensor noch einen AA-Filter verbaut.
Sollte man sich also eine APS-C ohne AA-Filter wünschen, am besten gleich noch mit 30+ Megapixeln? Also etwa eine A7R3-Mini? Und wäre das ein realistischer Wunsch? (Vorsicht, Glaskugel...)
Butsu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2019, 07:41   #57
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Wenn man einen sogenannten 'crop Vorteil' bei einer APS Kamera haben möchte, braucht man mehr als die heutigen 24MP Sensoren. Das zeigt mein Vergleich. Ansonsten bringt, von der Auflösung her, eine APS Kamera keinen Vorteil gegenüber dem aktuellen 42MP KB Sensor.
Ein möglicherweise besserer AF ist natürlich wieder ein anderes Thema.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2019, 08:33   #58
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Wenn man einen sogenannten 'crop Vorteil' bei einer APS Kamera haben möchte, braucht man mehr als die heutigen 24MP Sensoren. Das zeigt mein Vergleich. Ansonsten bringt, von der Auflösung her, eine APS Kamera keinen Vorteil gegenüber dem aktuellen 42MP KB Sensor.
Ein möglicherweise besserer AF ist natürlich wieder ein anderes Thema.
Für Einzelkameranutzer, wie mich, sind sicherlich die 42mp erste Wahl. Für user mit vielen Kameras dann der Mix aus kb (ggf auch 42mp) und aps-c, um Kosten zu sparen.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2019, 20:20   #59
mr.jb
 
 
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 367
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Für Einzelkameranutzer, wie mich, sind sicherlich die 42mp erste Wahl. Für user mit vielen Kameras dann der Mix aus kb (ggf auch 42mp) und aps-c, um Kosten zu sparen.
Da stimme ich dir auch vollkommen zu. Wenn man wirklich nur KB und APS-C nutzen will und keine zweite Kamera unbedingt braucht, dann sind 42mp schon wirklich super.
Ich habe in meinem letzten Kurztrip die a6300 statt der a7III mitgenommen und war wirklich positiv überrascht. Super Kamera. Hab mal versucht in einem kurzen Blogbeitrag meine Beweggründe für eine zweite Kamera zu schildern und hab dazu noch paar Bilder aus dem Urlaub reingepackt. Falls es jemanden interessiert einfach vorbeischauen
Link zum Blogbeitrag


Grüße
Johannes
__________________
Photoscrubs - Kunst und Technik
Jeden Tag eine neue Erfahrung
mr.jb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2019, 04:37   #60
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Wenn man einen sogenannten 'crop Vorteil' bei einer APS Kamera haben möchte, braucht man mehr als die heutigen 24MP Sensoren.
Machen das die Objektive noch mit? Ich meine irgendwo gelesen zu habe, daß die GM-Serie auf 50 MP Vollformat ausgelegt ist. Damit könnten sie dann auf APS-C ohne AA-Filter 22 MP bedienen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Warum zur VollformatKamera eine APS-C Kamera noch?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:00 Uhr.