[usch]

Zitat von dey

Aber nicht ohne die DB.

Da ist aber bei Sessions praktisch nix drin . Eigentlich nur, in welchem Verzeichnis du zuletzt gearbeitet hast, wie deine Benutzeroberfläche organisiert ist usw. Die Entwicklungsdaten liegen alle bei den Bildern im CaptureOne-Unterverzeichnis.

[About Schmidt]

Hat DXO nicht auch von Googel die NIK-Filter gekauft?

Dann geht es damit sicherlich auch vorerst nicht weiter. Bleibt zu hoffen, dass nicht Adobe DXO aufkauft.

Gruß Wolfgang

[amateur]

Zitat von About Schmidt

Hat DXO nicht auch von Googel die NIK-Filter gekauft?

Dann geht es damit sicherlich auch vorerst nicht weiter. Bleibt zu hoffen, dass nicht Adobe DXO aufkauft.

Siehe oben. Noch schlimmer als Adobe wäre Corel!

[MaTiHH]

Das ergibt weder für Adobe noch für Corel Sinn. Was sollen sie kaufen? Die User bekommen sie so oder so, wenn DXO weg ist. Oder halt nicht, das bleibt sich gleich. Und technologisch ist das auch nichts, was die beiden nicht auch schon in der einen oder anderen Form hätten.

[steve.hatton]

Möglicherweise eine Investitionsmöglichkeit für Sony ?

[usch]

Was soll Sony denn nach IDC, Capture One for Sony und Imaging Edge mit einem vierten Raw-Konverter, der außerdem noch die Kameras der Konkurrenz unterstützt? Bestenfalls könnten sie aus dem Paket ein Software-Patent herausrupfen und den Rest einstampfen → Produkt tot.

Das einzige, was bei Sony ins Portfolio passen könnte, wäre die DxO ONE, aber das Ding war ja wohl auch für DxO schon kein Renner (möglicherweise sogar der Grund für die jetzigen Probleme, weil sie zu viel Geld damit verpulvert haben?), und letzten Endes hatte Sony praktisch das Gleiche schon mal mit der DSC-QX100. Also auch wieder kalter Kaffee.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Sehr schade wenn Keiner DxO und deren Konzepte übernehmen würde! Und wenn es Franzis wäre.

[Dat Ei]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Und wenn es Franzis wäre.

Was will denn dieser Resteverwerter abgehalfterter Software-Versionen damit, und wie sollte das das Produkt erhalten bzw. nach vorne bringen?


Dat Ei

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Sollte auch nur eine provokante Äußerung sein, keine Sorge. Manche Patente von DxO könnte ich mir durchaus bei anderen Herstellern vorstellen, aber bitte nicht bei Adobe außer PSE.

[About Schmidt]

Zitat von Dat Ei

Was will denn dieser Resteverwerter abgehalfterter Software-Versionen damit, und wie sollte das das Produkt erhalten bzw. nach vorne bringen?


Dat Ei

Der "Resteverwerter " hat mir damals sehr günstig zu einer Lizenz für die Nik Kollektion verholfen. Damals musste noch richtig Geld dafür hin geblättert werden. Die Kollektion bekam ich bei einem Buch, das 4,95 Euro kostete gratis dazu. Buch in den Müll, Kollektion für ein Bruchteil dessen bekommen, was es offiziell gekostet hat. Später gab es sogar ein kostenloses Update (Version 2 glaube ich).

Ich denke, das sowohl DXO als auch Nik einfach vom Bildschirm verschwinden wird.
Gruß Wolfgang