|
|
|||||||||||||||
|
28.03.2018, 18:04 | #121 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.592
|
Zitat:
Vielleicht versuchst Du es besser in Canon oder Nikon DSLR Foren - Die haben auch noch APS-C für "schwere Fälle" ... |
|
Sponsored Links | |
|
28.03.2018, 20:20 | #122 | ||
Registriert seit: 31.03.2017
Ort: Hildesheim
Beiträge: 134
|
Zitat:
Zitat:
Wer sich informieren möchte und das liest, wird hierdurch ggf. unberechtigter Weise abgeschreckt. Der TE hat sich augenscheinlich seine Meinung auch anhand solcher Aussagen gebildet. Warum hast Du eigentlich eine a6300 und keine a6000 genommen? Hat ein noch viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Kann man auch gute Bilder/Videos mit machen. Und manch einer vielleicht sogar besser als jemand mit einer "richtigen" Kamera. Also ICH kann die 6500 sehr gut gebrauchen. Und die Kameras unterscheiden sich eben nicht nur durch Touch und IBIS. Ob man es braucht... Wie richtig gesagt, muss jeder für sich entscheiden. Und natürlich kann man auch sagen, warum man sich wie entschieden hat. Aber einmal reicht dann vielleicht auch. Ist aber vermutlich auch alles offtopic. Wobei ich immer noch nicht verstanden habe, was das grundsätzliche Problem mit dem E-Mount APS-C sein soll... |
||
29.03.2018, 08:05 | #123 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Und die A6500 ist sehr gut zu benutzen. Sehe das Problem auch hier nicht. Wenn man sieht was etwa im DSLR Forum abgeht oder auch in den Facebookgruppen zur A7III, sieht man, dass die Anzahl derer, die von anderen Marken, vor allem Canon, zu E-Mount wechseln sehr hoch ist. Der Run hat erst richtig eingesetzt nach der Vorstellung der A7III. Canon hat z.B. der A7III nichts vergleichbares entgegenzusetzen. Nikon auch nicht. Sony hat die Konkurrenz hier auf dem falschen Fuss erwischt. |
|
29.03.2018, 08:10 | #124 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Der TE hat sich ja unterdessen eine A6300 besorgt, also sind die grundsätzlichen Probleme ev. doch nicht soo grundsätzlich ;-) Resp. die Vorteile überwiegen (in meinen Augen bei Weitem).
|
29.03.2018, 08:13 | #125 |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Wenn du alles gelesen hast, soltest du mit bekommen haben, daß ich gerade eine a6300 gekauft habe. Und es ging darum, warum ich nicht bereit bin, für die a6500 das doppelte zu bezahlen.
Und wenn ich in vollem Besitz meiner geistigen Kräfte eine Kamera kaufe, deren Nachteile ich vorher schon kenne, schließt das für mich nicht aus, diese Nachteile auch zu benennen. Und die gelten genauso für die a6500. Das hier manche Menschen das nicht vertragen können, wenn man etwas an ihrer heißgeliebten SONY kritisiert, ist dabei wirklich nicht mein Problem. |
Sponsored Links | |
|
29.03.2018, 08:19 | #126 | |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Zitat:
Immerhin gibt es sowohl im Netz, als auch in der analogen Welt genug Möglichkeiten, sich ein eigens Bild zu schaffen. Wegen der 4k-Videofunktion, die ist nämlich wirklich klasse. vg |
|
29.03.2018, 09:46 | #127 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.592
|
Zitat:
Dafür ist dann doch auch eine A6300 zu teuer PS: Wie kommst Du darauf, daß es meine "heißgeliebte" Sony ist? Du kennst doch weder mein Equipment noch meine "Liebe" dazu |
|
29.03.2018, 10:01 | #128 | |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Zitat:
Warum ich dir das aber jetzt alles nochmal erklären soll, erschließt sich mir nicht.... vielleicht solltest du dir mal die Mühe machen, alles zu lesen? PS zu deinem PS...... wüsste nicht, daß ich dich persönlich damit angesprochen hätte, aber seis drum. Geändert von peter67 (29.03.2018 um 10:10 Uhr) |
|
29.03.2018, 17:56 | #129 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.592
|
Zitat:
PS-2: Ich würde mir übrigens auch keine Kamera für die Jackentasche kaufen, die ich sonst unbrauchbar finde. Da tut es dann auch das Smartphone ... |
|
|
|
|