Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6300: LA-EA3 oder LA-EA4 für Sigma 10-20 3,5
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.01.2017, 14:52   #21
Africa_Twin
 
 
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von Pedrostein Beitrag anzeigen
Ich merke den Unterschied zwischen A55 und A6300 sehr deutlich. Eine halbe Blende ist dort bei hohen ISO, und das sind bei APS-C 800 und mehr, eine Menge.

Natürlich sieht es im FF anders aus, wenn ich statt ISO 200 dann 300 habe, ist das völlig irrelevant.
Eine A55 Rauscht natürlich mehr als eine A6300 aber...

eine A6300 rauscht nicht mehr als eine A6300 in kombination mit LA-EA4
So habe ich es gemeint
__________________
Gruß
Ilias


https://500px.com/iliasskyrim
Africa_Twin ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.01.2017, 16:56   #22
Pedrostein

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
Da geb ich z.T. Dir recht. Wahrscheinlich hat die A6300 mit dem LAEA4 1000 ISO so wie die A77II, besser als die A55, schlechter als ohne Adapter. Trotzdem ist mir der kleine LAEA1 mit abnehmbarer Stativschelle lieber als der größere 4er. BTW geiler Nick. Hab auch so ein Teil, aber ohne Adapter (=Koffer) - war der Grund für die A6300.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re
always better or worse.” - Diane Arbus

Geändert von Pedrostein (04.01.2017 um 18:34 Uhr)
Pedrostein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2017, 00:09   #23
Africa_Twin
 
 
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
Meine Twin hat einen Topcase,
der sehr praktisch und sehr hässlich ist:-)
__________________
Gruß
Ilias


https://500px.com/iliasskyrim
Africa_Twin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2017, 08:51   #24
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
Zitat:
Zitat von Pedrostein Beitrag anzeigen
Danke für den Hinweis. Wenn der Adapter also nicht die neue (1.02?) Firmware hat, geht er mit SSM nicht und man kann man ihn nur mit einer alten Nex upgraden und nicht mit der 6300?!
Ja, für die SSM Steuerung braucht der LA-EA1 zwingend das firmwareupdate.
Mit der NEX 6 kann ich es nicht aufspielen, aber ich werde es heute Abend mal mit der A6300 versuchen. Wer weiß, wäre nicht das erste mal, dass plötzlich wieder etwas in der Kamera drin ist, was dem Vorgängermodell fehlte...
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2017, 09:05   #25
Pedrostein

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
Hab mir nen LA-EA1 mit Fw 2 bei einem netten Mitforenten gekauft. In 3 Wochen, wenn ich ihn verwenden kann, werde ich berichten, wie er mit dem Sigma funktionoert. Bis dahin danke an alle, die so nett waren, mich zu beraten.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re
always better or worse.” - Diane Arbus
Pedrostein ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.01.2017, 15:42   #26
Pedrostein

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
Wie versprochen mein Erfahrungsbericht:

Der Adapter ist nach Entfernen der Stativschelle klein und leicht, genau was ich wollte:

Mit folgenden Objektiven hab ich ihn bisher probiert:

Sigma 10-20 3,5: AF funktioniert tadellos, verlässlich und schnell
Sony 35 1,8: AF ebenfalls schnell, kein Unterschied zur A55
Sony 70-300 SSM: beim Tele dauert das fokussieren merklich länger
Tamron 55-200 (kein AF, da Stangenantrieb): Die Kamera schaltet automatisch in den MF-Modus, dann mit Kantenanhebung problemloses manuelles fokussieren

Zusammenfassend kann ich sagen, dass meine Zielsetzung erfüllt wurde. Der Adapter ist klein und leicht, passgenau und macht das, was er soll und kann.

Mit verhältnismäßig geringem finanziellen Aufwand kann ich nun meine A-Mount Objektive adaptieren. Lediglich im Actionbereich bleibt das 70-200 F4 unersetzlich, aber das war auch nicht beabsichtigt.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re
always better or worse.” - Diane Arbus
Pedrostein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2017, 20:01   #27
flexibleshooter
 
 
Registriert seit: 13.04.2016
Beiträge: 61
Danke für deinen Erfahrungsbericht. Freut mich, dass deine Anforderungen erfüllt worden sind und du deine Wahl genießen kannst. Bin selbst ein großer Fan vom Sigma 10-20 F3,5, weil ich die riesige Brennweite und die Bildqualität liebe. Freut mich, dass du es verwenden kannst. Viel Spßa damit!
flexibleshooter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2017, 15:45   #28
wannerlaufer
 
 
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
Zitat:
Zitat von Africa_Twin Beitrag anzeigen
Meine Twin hat einen Topcase,
der sehr praktisch und sehr hässlich ist:-)
hässlich aber praktisch, mache demnächst ein Fototraining für Motorradfahrer, da müssen dann die Koffer ran fürs Equipment
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't
wannerlaufer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2017, 18:57   #29
dijscha
 
 
Registriert seit: 05.07.2017
Beiträge: 2
Zitat:
Zitat von Pedrostein Beitrag anzeigen
Wie versprochen mein Erfahrungsbericht:

Der Adapter ist nach Entfernen der Stativschelle klein und leicht, genau was ich wollte:

Mit folgenden Objektiven hab ich ihn bisher probiert:

Sigma 10-20 3,5: AF funktioniert tadellos, verlässlich und schnell
Sony 35 1,8: AF ebenfalls schnell, kein Unterschied zur A55
Sony 70-300 SSM: beim Tele dauert das fokussieren merklich länger
Tamron 55-200 (kein AF, da Stangenantrieb): Die Kamera schaltet automatisch in den MF-Modus, dann mit Kantenanhebung problemloses manuelles fokussieren

Zusammenfassend kann ich sagen, dass meine Zielsetzung erfüllt wurde. Der Adapter ist klein und leicht, passgenau und macht das, was er soll und kann.

Mit verhältnismäßig geringem finanziellen Aufwand kann ich nun meine A-Mount Objektive adaptieren. Lediglich im Actionbereich bleibt das 70-200 F4 unersetzlich, aber das war auch nicht beabsichtigt.
Ich verwende das LA-EA3 an meiner Sony Alpha 7II ebenfalls mit einem Sigma 10-20 3,5. Allerdings habe ich auf den späteren Bildern immer schwarze Ecken. Damit ist der Zoom quasi nutzlos,weil die Fotos nur auf maximalen Zoom ohne schwarze Ecken werden. Sonst funktioniert alles sehr gut. Muss ich noch irgendwelche Einstellungen vornehmen?
dijscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2017, 19:11   #30
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
Zitat:
Zitat von dijscha Beitrag anzeigen
.. allerdings habe ich auf den späteren Bildern immer schwarze Ecken.
Warum nimmst du ein Objektiv mt Bildkreis für APSC-an einer Kleinbildkamera?

Schalte die A7 manuelli den APSC-Modus oder beschneide die Bilder hinterher in der EBV.

Die 10-20mm an APSC entsprechen im Bildwinkel ca 15-30mm an Kleinbild.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6300: LA-EA3 oder LA-EA4 für Sigma 10-20 3,5


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:10 Uhr.