|
|
|||||||||||||||
|
06.09.2016, 17:10 | #1 |
Registriert seit: 06.09.2016
Beiträge: 1
|
Sigma 50-100mm F 1.8 DC HSM an a 6000
Guten Tag in die Runde, mit welchem Adapter kann ich die Funktionen des Sigma Objektives (50-100 mm F 1.8 DC HSM Art Canon Anschluss) an meiner a 6000 vollumfänglich nutzen? Freue mich über eine Information. VG
|
Sponsored Links | |
|
06.09.2016, 18:08 | #2 |
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
kurze Antwort? Mit keinem.
Du kannst mit den üblichen Verdächtigen aus dem Adapter-Portfolio die Blende bedienen, Autofocus wird aber nicht zufriedenstellend funktionieren. . |
06.09.2016, 18:28 | #3 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Ist diese Linse/Objektiv nicht in der Kombatiblitätsliste im Sigma MC-11 enthalten sein?
https://www.youtube.com/watch?v=N2Dgf5vns5g Ist schließlich eine Sigma ART und sollte mit der A6000 als Nativ E-Mount an der Kamera interpretiert werden? Dann macht die A6000 PDAF mit der Sigma. Also AF-C müsste gehen. Geändert von NetrunnerAT (06.09.2016 um 18:37 Uhr) |
07.09.2016, 13:45 | #4 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Sigma 50-100mm F 1.8 DC HSM an a 6000
Ich greife diesen Thread mal auf um zu fragen ob jemand mit dem im Titel genannten Objektiv oder, für mich tatsächlich interessant, dem 18-35 1.8 Erfahrungen hinsichtlich Objektivanschluss-Adapterkombinationen an der a6000 am funktionalsten ist.
Also zum Beispiel nehme den Canonanschluss und Adapter xyz, oder Sigmaanschluss und den MC-11 oder oder. Geändert von kayf (07.09.2016 um 15:53 Uhr) |
07.09.2016, 15:10 | #5 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Sigma Anschluss? Vergiss den! Canon Version des MC-11 nehmen und nur diesen! Wiederverkauf ist da ein schlagwort. Canon User gibt es mehr als auf dem Sigma Bajonett.
Sigma Adapter hat auch besser AF unterstützung als Metabone Commlite und co. |
Sponsored Links | |
|
08.09.2016, 15:05 | #6 | |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Zitat:
Der Sigma MC-11 ist aber ganz schön schön teuer… Schade, dass Sigma das Objektiv nicht für den E-Mount anbietet. |
|
08.09.2016, 15:08 | #7 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Naja ... billiger als Metabone und es relativiert sich auf Dauer, wennst später andere Sigmas kaufst. Derzeit ist das E-Mount noch bisserl spärlich mit adapterlose Lösungen besetzt.
|
10.09.2016, 20:34 | #8 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Ihr vergesst aber, das die Möglichkeiten des MC11 nur voll mit
der A6300 oder der A7II+RII+SII genutzt werden können...mit der A6000 ist das leider nicht so gut...deshalb stellt sich die Frage bei Nutzung der A6000 eher nicht... Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
10.09.2016, 21:07 | #9 | |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Zitat:
Habe ich mittlerweile bereits auch schon erfahren müssen, dass der AF der 6300 doch, ich hatte immer nur die deutlich größere Anzahl Fokuspunkte auf dem Sensor aus den techn. Daten entnehmen können, deutlich besser zur 6000 ist. Nun gut... Kann ich das 18-35 1.8 also aus den Gedanken streichen… Hat auch was! |
|
19.01.2017, 19:54 | #10 |
Registriert seit: 26.11.2016
Beiträge: 45
|
Alternativen?
Bin am überlegen mir die Objektive Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM und Sigma 50-100mm F1,8 DC HSM, jeweils Canon Bajonett, mit MC-11 Adapter als lichstarke Zooms für meine 6500 zuzulegen.
Gibt es lichtstarke Alternativen zu diesen Kombinationen? Bitte keine Vollformat-Lösungen, da diese ja noch größer von den Abmessungen sind. Ich finde die SIGMAS mit Adapter an der 6500 schon grenzwertig. Bedanke mich für eure Unterstützung.
__________________
Viele Grüße Kai |
Sponsored Links | |
|
|
|
|